Vlákno názorů k článku IETF slaví „dvacítku“ od PaJaSoft - Treba tim, jak s ne zrovna superpocitaci dokaze...
-
No ja jsem celkem pesimista, pokud se tyce akceschopnosti (mezinarodnich) politickych organu, ktere by chtely kontrolovat Internet :-) Zatimco jeho rozvoj zustava de facto na bedrech dobrovolniku a sokromych firem, politici by se chteli montovat do rozhodovani. US vlada alespon muze za to, ze Internet existuje (a financuje nektere rozvojove programy - napriklad Interplanetary Internet). Ale jak se na rozvoji Internetu podili napriklad vlada Cinske Lidove Republiky muze byt ... -
Petre,
problem je v tom, ze oba se bavime o ruznych obdobich. Pro me proces Internet governance zacal v dobe, kdy se pripravoval summit v Zeneve :-) To po zkratce WGIG nebylo ani vidu ani slechu. Mimochodem, na vyvoj Internetu mame IETF a zatim jsem nezaznamenal zadne utoky na tuto organizaci (mozna proto, ze se od ni chce prace). Michal -
Souhlasím, že proces WSIS degradoval. Ale když se podívám na definici řízení Internetu (Internet Governance, pokud se ti takový překlad nelíbí), kterou vypracovala pracovní skupina pro řízení Internetu (WGIG) právě pro ten zmiňovaný summit, píše se tam:
Internet governance is the development and application by Governments, the private sector and civil society, in their respective roles, of shared principles, norms, rules, decision-making procedures, and programmes that shape the evolution and use of the Internet.
Pokud vím, jiná definice zatím není. No, a vývoj a používání Internetu lze asi sotva omezit jenom na otázku, kdo spravuje top-level doménu.
-
Domnivam se, ze cely proces WSIS degradoval pred summitem v Maroku na to, jestli amici predaji administrativni spravu domen na jinou organizaci. Americane, pokud vim, nikdy nehodlali na ICANN prenest zadny boj s terorismem nebo pornografii. Nektere staty (napriklad Cina) by ovsem takovy vsezastresujici a vseresici organ chtely. On by pak take mohl par resit takove ty drobnosti, jako je svoboda slova.
-
Já jsem zase myslel, že IGF byl způsob, jak diplomaticky vybruslit z patové situace, když si i Američané uvědomili, že přes ICANN není možné regulovat to, co je opravdu zajímá, tj. různé formy zneužití Internetu, jako je terorismus, pornografie, nabourávání do systémů, atd. Samozřejmě bych byl nerad, kdyby se o to mělo starat ICANN, ale stejně tak se mi nelíbí, kdyby vznikla další policejní instituce. Myslím, že pravdu má Vint Cerf, když doporučuje, aby se tahle agenda přesunula na Interpol a podobné (již existující) instituce.
