Názory k článku Indický regulátor pozastavil Internet.org, kontroverzní „Facebook zdarma“

Člověk k životu potřebuje jenom bambusovou rohož, hrst rýže a Facebook. Možná ještě Gatesovu přenosnou latrínu.

Omlouvám se, ale články pana Dočekala jsou vážně ubohé (promiňte to slovo, ono to ale vystihuje). Chápu, že sledujete návštěvnost, ale styl jeho psaní ve smyslu neustálého dělání z komára velblouda, překrucování faktů tak, aby vyznívaly jen a pouze ve prospěch jeho pohledu na svět, je doopravdy do očí bijící a velmi kontrastuje s jinak řadou skvělých autorů, které Lupa.cz má. Na Lupu chodím "od nepaměti", čtu ji velmi rád, ale tohle - ta neustálá tendenčnost jeho článků, kdy tento jeden konkrétní autor sleduje jen a pouze svoji pravdu a nepřipouští existenci jiných možností - mi tu dlouhodobě skutečně vadí.

v tom máš pravdu, DD je šíleně tendenční a člověk se s ním může hádat do krve a stejně mu jeho postoj nezmění.

Po těch letech už jeho názory čtu s velkým odstupem. Občas vyšťourá ale něco co ostatní ne, občas se nad jeho názorem zamyslím.

Na druhou stranu DD je ve svých názorech konzistentní, vím co od něho čekat a jak to mám chápat, karty jsou loženy.

Kdybyste raději vysvětlil, proč na vás dělá článek dojem "z komára velblouda", jaké fakty překrucuje, a jaký se nám snaží vnutit svůj pohled na svět. Já tam nic z toho nevidím, jen strohou informaci, že Indie s Zuckerbergrom mají nějaké tahanice. Tak stručnou, že jsem z toho nepochopil ani to, o co u toho internet.org jde, co je na něm více zdarma než u facebooku. A abych pravdu řekl, ani mě to nezajíma natolik, abych to zjišťoval jinde, podobně "zaručených novinek, co způsobí zásadní obrat směrování zeměkoule" se objevují denně desítky.
Mimochodem, jméno autora je hned na začátku článku, tak proč to čtete dál? Patříte do kategorie masochistů, co nesnáší Zemana, ale nedokázali si odepřít jeho vánoční poselství v přímém přenosu?

Napsal jsem svůj názor, protože mám Lupu léta letoucí rád a rád bych, aby to tak zůstalo co nejdéle. Děkuji, že budete respektovat, že se můj pohled liší od pohledu Vašeho a že nebudu každou svoji větu muset dokazovat či vysvětlovat.

Takovych trollicich prispevku se v diskuzich objevuje tisicie a svetove miliony denne. Naopak, nazor, kde autor svuj postoj vysvetli a podepre argumenty aby clovek pohledal. Prosim vas, proc to delate? Jaky vas pohled ma byt respektovan, kdyz o nem nic nevime? Pouze jen to, ze nejak nesouhlasite a neco je nejak jinak...