Zrovna my (cesi a moravaci) bychom si na EU moc stezovat nemeli. V byrokratizaci mame velkou praxi, naopak praxe v kapitalistickem mysleni nam (s vyjimkou podvodniku) chybi.
Krome toho rozdeleni na pidistatecky si o konkurovani USA muzem nechat jenom zdat. Spravnym resenim neni EU zrusit, ale reformovat - i kdyz to samozrejme bude fuska, zvlast kdyz rada vlad (napr. francouzska, ale nekdy mam pocit ze i ceska) se bude aktivne snazit tlacit opacnym smerem, o prirozene setrvacnosti byrokracie nemluve.
(A mimochodem, co se tyce evropske ustavy, tak to rozhodne nevypadalo jako krok spravnym smerem. 300 stranek ? To ani nemusim cist aby mi bylo jasne, ze je to moc byrokracie ...)
Tak a ted az se uklidnite si znovu projdete tu tabulku. Kdepak se tam nachazi treba to "zaprdene" evropske Svedsko? Mimochodem je to stat, kde je mozna nejvetsi danove zatizeni z tech zkoumanych. A cely ten vas "vyplod" najednou nejak "kulha" ze?
Největší překážkou inovací je byrokratická EU a "zaprděný" evropský systém podnikání. To je typické řešení - nejdříve trh omezíme a pak vymyslíme instituci, která se bude zabývat jeho inovací. Tak vznikne další úřad, který vymyslí směrnici, která "přikáže" každému podnikateli ročně vymyslet iks inovací.
Proč v Evropě nikdy nebylo Křemíkové údolí? Proč? Protože v Evropě se vlastní nápady a inovace trestají. Když odhlídnu od podvodníků, kteří jsou všude, tak se Evropa zásadně staví jinak k nepovedeným inovačním nápadům a nepovedeným projektům (které jsou ale nezbytnou součástí každého rozvoje).
V Evropě, když se nepovede projekt a zkrachujete - je to trestný čin, dostanete zákaz podnikat a zavřou vás. V USA mají fondy rizikového kapitálu a ví, že se povede jeden projekt z 10 a ten zaplatí zbývající ztráty. (Znovu nehovořím o podvodnících, ale o podnikatelském prostředí).
Je potřeba si uvědomit, že na každý HP, Compaq, IBM, Microsoft, Apple, Dell apod. jsou destíky jiných, kterým se to nepovedlo. A že podstatná část z nich nebyla úspěšná s prvním projektem.
Kolik nových IT společností vzniklo v Evropě po II. svět válce? Anebo vyrostlo do velkých? SAP? A kdo ještě? Všechny ostatní už nejsou, anebo své divize prodali.
Nejlepší možnost pro inovace? Zrušte EU. Zrušte ty její byrokratické překážky omezující svobodu podnikání. Vždyť i komunisti přišli na to, že není dobré diktovat lidem, co si mají pěstovat na své zahrádce. Ale EU to dělá (typicky vinice, nepasterizovaný sýr se stoletou tradicí).
Připomíná to hořké vtipkování Wericha (S Horníčkem) - určitě jě někde nějká komise, která hledá budovu, určitě!
Ale že já se vůbec rozčiluju. Vždyť jeden ze šéfů EU před asi 3 lety přiznal, že EU už rezignovala na to, že by mohla USA dohnat (a předehnat).
A to nemluvím o tom, že velmi demotivačním prostředkem jsou ty současné značně vysoké daně a sociální dávky.
P.S. A to už vůbec nemluvím o omezování politických práv, jako že EU nerespektovala výsledky voleb v Rakousku (Haider) a vystavila Rakousko takovému ekonomickému a diplomatickému nátlaku, že vítěz voleb raději ustoupil, než aby Rakousko bylo EU "zničeno".
P.P.S Prostě za pár let budeme všichni ve státních službách. A bude nás živit 5-10 velkých nadnárodních konglomerátů, které budou chráněny vysokými cly před imperialisty ze západu a východu.
Uáááá, už aby se ta EU rozpadla.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).