Vlákno názorů k článku Internet versus tisk – co (ne)mají společného? od anonym - Ja jsem omezil i cas straveny prijimanim informaci....
-
anonymníJa jsem omezil i cas straveny prijimanim informaci. Mam dojem, ze staci sledovat televizni zpravy nebo cist noviny pouze dvakrat tydne a clovek je porad v nejlepsim obraze.
Kdysi jsem 3 tydny delal vytah z MF Dnes. Bylo to v dobe Katriny a jeste jedne velke udalosti, ale uz nevim jake. Potvrdilo se mi, ze jednu zasadni informaci omilaji 3 dny. Napred je to velky clanek na uvodni strance, dalsi den je receno to same na treti strance a treti den na to reaguji komentatori, kteri v prvnim odstavci shrnou o co jde.
Nyni dostavam dvakrat tydne zdarma Hospodarske noviny. Typicky je prolistuji a vyberu si jen nekolik clanku, ktere prectu. Akorat mi to staci na cestu v tramvaji.
Platit za noviny? Ani nahodou. Koupim si tak jedny rocne.
Ale jak se zlevnuje internet pro masy, ty jej vyuzivaji pro cteni zprav, prestavaji kupovat tistene noviny a ty tedy jsou s cenou nahoru. Mozna, ze za par let budou noviny vnimany jako neco exkluzivniho (ale jestli budou velke ctecky, tak o tom pochybuji).
Trosku jina situace je u casopisu - tam potrebuji layout, tak jak jsem zvykly. Je pro me rozdil cist Economist nebo Tyden v papirove forme a na internetu (jen text bez casopisoveho layoutu). -
anonymníTo já jsem zjistil, že daleko pozorněji (a bez přeskakování) čtu k věcem, které mě zaujmou, internetové diskuse.
Ty samozřejmě v tisku nejsou. Ale hlavně mi totiž vadí, že většina autorů-novinářů (ať je to na Internetu nebi v tisku), z nějakého důvodu na něco (jako) zapomíná anebo to (spíše) autocenzuruje.
A v internetových diskusích to určitě někdo připomene.
Jediný teď aktuální příklad. Za co tak asi mohl mít někdo v 90.letech podivné příjmy, když pracoval ve zbrojovce?
Ale toto si žádný autor nedovolí napsat ani omylem - natož vytisknout na v novinách.
Proto si myslím, že pokles zájmu o tiskoviny není dán penězi, ale skupinou naprosto servilních šéfredaktorů, kteří ovládli redakce po roce 1989.
Myslím si, že až tato garnitura lidí vychovaných v mládí totalitním stranickým školením vymře, začnou se opět noviny daleko více číst. -
anonymníAno ano ano a ještě jednou ano - souhlasím. Jako zářný příklad uslintané servilnosti redaktorů je zpráva ze včerejších (2.dubna) regionálních zpráv z JM na ČT. Téma bylo parkování v centru Brna. Redaktor se tupě rozplýval nad snahou města odtáhnout každého nesprávně parkující auto a notoval si s primátorem Onderkou na téma zločin a trest. O nemožnosti normálně zaparkovat a vyřídit nákupy či úřední záležitosti (každý nemá možnost využívat luxusu MHD) se zmínil jen jako o drobné perličce. Docela to bylo cítit rudými karafiáty ze sjezdu.
-
Nejlepší je jednou za rok se zeptat účetního na aktuální daňovou problematiku ohledně podnikání, a jinak se o nic nezajímat.
TV je samá vražda a negativní informace. Když vidím jejich pravidelné konzumenty, zjištuji, že jsou permanentně naštvaní.
Bulvár je pořád kdo s kým a kde.
A ohledně oborových serverů, člověk se na ně občas mrkne, ale když je měsíc nevidí, taky se nic nestane (jako dlouho tu bude ještě TCP/IP a HTML)... Já je čtu více méně, že nemám co dělat, ale jakmile dělám něco důležitějšího, tak vypouštím i je.
Jsou to jen žrouti aktivního času.
Jistě v omezené míře prospěšní, ale jak vidím lidi, kteří dopoledne čtou noviny, pak odpoledne sledují troje až čtvero zpráv, no řekněte, je to normální? Raději, nevědět, neslyšet, a člověk bude sice nevědomej ale aspoň spokojenej :).
Mě aktuálně zajímají už jen nějaké drastické změny v zákonech (které ovlivňují mé podnikání :) ) a jinak to beru jako relax, a divím se ostatním, jak to "žerou".
ČLÁNKY DO MAILU