Princíp sporu je v tom, že WIACOM tvrdí, že služba YouTube je založená na obsahu, na ktorý majú práva práve páni z WIACOM-u.
Nejaký zoznam IP adries je nezmysel. Podstata tvrdenia sa predsa dá preskúmať aj bez zverejňovania týchto údajov.
Keďže ide o spor ohľadne podozrenia z porušovania autorských práv, problém vôbec nemusel existovať. Stačilo aby vidláci z WIACOM-u požadovali namiesto zoznamu IP adries štatisticky spracované dáta tak, aby neobsahovali žiadne citlivé údaje. Pre potreby súdu by mala stačiť štatistika, koľko % návštevníkov z YouTube sťahuje autorsky chránený obsah.
Podľa môjho názoru je to aj tak zo strany WIACOM-u len hnusné snaha o zastrašovanie a nepochopenie princípov trhu a internetu. Je predsa nezmysel považovať nekvalitné "ukážky" z autorských diel uploadované návštevníkmi za úmyselné neoprávnené šírenie zo strany Google a postaviť na tom žalobu.
Nie, nie. Viacom ani ktokoľvek iný nemá čo požadovať informácie od inej firmy. Je úplne jedno, čoho sa tie informácie týkajú. Ak má VIACOM pocit, že dochádza k porušovaniu ich práv, potom nech podajú trestné oznámenie polícii a tí to vyšetria.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).