IP adres je dost, pokud se s nimi nebude plytvat (maskarady, aplikacni proxy, virtualni weby).
Bezpecnost se resi na vyssi urovni (ostatne pan Satrapa to tak v "linux internet server" propaguje jako _lepsi_ reseni). Osobne bych take "bezpecnemu routeru" prilis neveril, protoze nikdy nikdo nevi co si vyrobce do firmware pridal.
Mobilita: proc nejde pouzit jako agenta treba stavajici DNS?
Jedina vyhoda je zrejme ta jednodussi hlavicka (cili rychlejsi routery) a rezerva v IP adresovem prostoru ktera umozni to ze adresa presneji odpovida topologii site (snadnejsi routovani). Kdybych si byl opravdu jisty ze tomu rozumim, tak bych dodal neco o humbuku. :)
Maškaráda není standardní řešení a nutí vývojáře používat velmi nestandardní řešení v komunikačních protokolech. Důvodem je nemožnost adresace počítače z prostoru "venku". Tím pádem vznikají problémy při navazování spojení k počítačům schovaných za maškarádou (např. u ICQ, Gnutelly, ale i jiných služeb).
Maškaráda je tedy vyloženě východisko z nouze a nemělo by moc dlouho vydržet.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
