Vlákno názorů k článku IPv6 Mýty a skutečnost, díl I. - Jak jsme na tom od admin. - Vážený...já IPV6 neodmítám..pouze pragmaticky hodnotím jeho úroveň. A...
-
Vážený...já IPV6 neodmítám..pouze pragmaticky hodnotím jeho úroveň. A stav ve kterém se "díky" přinejmenším problematickému přístupu při návrhu IPV6 k nějakému systému přechodu z IPV4 nacházíme .
Jak jistě ze své praxe víte, tak peníze jsou vždy až na prvním místě a přechod IPV4->IPV6 se bez motivace (ať už pozitivní nebo negativní) uživatelů prostě neobejde.
Já si můžu tisíckrát myslet že IPV6 je superbomba, ale pokud si uživatelé u mne neobjednají přechod na IPV6 těžko to mohu realizovat jaksi ze své vůle. No a vzhledem k tomu, že takto vyčkává evidentně většina lidí, obávám se že nakonec zvítězí ta negativní motivace a pak už bude tak pozdě, že vznikne chaos.
Co se týče dualstacku ...skutečně jste přesvědčen o tom, že tato kombinace v žádném případě nepřinese neočekávané "efekty" , které se teprve po masovém nasazení především u tzv. BFU vynoří na světlo ? -
Danny (neregistrovaný)
To je super vtip dne - neprovereny dualstack... muzete mi rict, co je na nem za ty roky neprovereneho? :-) Vite vubec, kolik webu kolem Vas, vcetne nekterych webu statni spravy dualstack dneska ma? Existuji komercni poskytovatele hostingu, ktere dlouhodobe cpou IPv6 ke svym sluzbam standardne...
Vzhledem k tomu, ze s IPv4 i IPv6 se pohybujeme na treti vrstve ISO/OSI, je logicke, ze neexistuje realna IPv6-only aplikace. Kdo na ni ceka, OSI model nikdy nepochopil :) Uz na ctvrte vrstve neni rozdil - TCP, UDP jsou porad stejne. Aplikacni vrstva je az ta sedma... a tu opravdu nemusi zajimat, co je hluboko dole pod ni... :) Uzivatele skutecne zajimaji aplikace, ne to, jakym zpusobem se dopravuji data...
Chaos zpusobi maximalne notoricti odmitaci IPv6, ale ten chaos bude jen lokalni - v jejich sitich. Ale nemyslim si, ze by jich byla vetsina... je to IMHO z pohledu sitove velikosti ukricena mensina lidi - inu, jejich boj :) Ve velkych sitich se IPv6 postupne objevuje - samozrejme to nebude ze dne na den vsude, ale podstatne je, ze tam se na to nekasle a nevedou se nesmyslne debaty o tom, jak se bez IPv6 obejit.
-
Když se pokusím stručně shrnou proč považuji IPV6 za shit a velký problém, který nemusí dopadnout dobře.
1) totální zpětná nekompatibilita nutí uživatele i poskytovatele obsahu (ty především) do poslední chvíle držet k IPV6 i IPV4 adresy a provozovat neprověřený dualstack.
2) samotný přechod na IPV6 uživateli nepřináší žádnou výhodu. Pouze mu způsobuje vícenáklady a problémy. V zásadě neexistuje aplikace, která by skutečně nebyla provozovatelná na IPV4.
3) Jediným motorem pro přechod na IPV6 bude až skutečný nedostatek IPV4 adres...jenže pak nastane obrovský chaos způsobený bodem 1
Tyto fakta nezmění žádné poukazování IPV6Jasánků na to jak je IPV6 geniální protokol, co léčí vššchny neduhy síťování.
