Vlákno názorů k článku IPv6 Mýty a skutečnost, díl V. - Zjednodušené hlavičky od Ondřej Surý - Ad 3) Minimálně je ještě SCTP, DCCP a...

10. 3. 2011 16:12

Ondřej Surý

Ad 3) Minimálně je ještě SCTP, DCCP a pár dalších, ale tyhle dva mají i nějakou implementaci... (A u SCTP jsem viděl i nějaké diskuze na téma DNS over SCTP.)
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
10. 3. 2011 13:37

PM (neregistrovaný)
Trochu nepřesná je formulace <i>"Stejně jako v IPv4 je hodnota snížena při průchodu každým směrovačem a v případě, že je dosaženo hodnoty 0, je paket zahozen."</i> - na rozdíl od IPv4 je zde vždy snížení o 1, proto také "hop count".

Netx Header -> Next Header

TCPv2 je uvedeno jako hypotetický příklad, nebo už někde existuje draft? Zatím víceméně stačilo UDP a TCP, byť s určitými problémy, viz následující bod.

Postrádám v textu zmínku o hlavičce "Jumbogram", která umožňuje přenášet v 1 IP datagramu potenciálně 4GB dat, ovšem s určitými "obháky" u UDP (délka=0) a TCP (ukazatel urgentních dat, ...)
- - Nahlásit moderátorům