Vlákno názorů k článku IPv6 Mýty a skutečnost, díl VII. - Podpora Multicast a anycast provozu od Filip Jirsák - Ad a) – A kdo to několikanásobné posílení...

Ad a) – A kdo to několikanásobné posílení kapacity infrastruktury zaplatí?

Ad b) – To stahují všichni najednou? A bez nějakého zabezpečení, že si tu aktualizaci může stáhnout kdokoli?

Akorát ukazujete, že by pak multicast chtěl opravdu každý – už tady padlo, že by se to používalo k šíření informací o stavu on-line hry, vy jste teď přišel s tím, že by se takhle šířil software, někdo další by určitě přišel s tím, že se takhle budou šířit RSS kanály… Představte si tu režii spojenou s miliony celosvětových multicastů.

a) sireni multicastu by melo fungovat uplne bezne a od kohokoli
b) je videt, ze vubec nemate ani tuseni, co se deje kdyz vyjde aktualizace nejake hry - stahuji ji miliony lidi, po jedine lince klidne muze bezet 1000x totez a v principu naprosto zbytecne

Představte si, že by si takhle o šíření multicastu v celém internetu požádal kde kdo, a pak by se tím šířila data k pár desítkám uživatelů (v tom lepším případě). Teda nešířila, protože režie s tím spojená by internet dávno položila. Využití téhle služby má význam, když podíl odběratelů přesáhne určitou kritickou hranici, na to nemá nějaká hra v životě šanci dosáhnout.

To je právě škoda. Takhle si distribuovanou síť musím realizovat buď tak, že všichni prostě posílají všem, nebo pomocí úrovní kvality připojení, kdy jsou uzly, které posílají jednomu a ten to rozesílá spolu se svými daty a to na další uzly, které to třeba zase přeposílají dál.

Zajímavá služba, ale pro běžné použítí naprosto k ničemu. Jo, maximálně na to video

Jeden čas jsem si myslel, že bych na multicastu vyvinul protokol pro komunikaci v multiplayerové hře. Ovšem postupně jsem se dozvěděl že na IPv4 to bude docela problém. Prostě nemůžu si jen tak někde založit multicastovou skupinu a využít ji k zasílání updatů formou všichni všem.

Pochopil jsem to tak, že ani v IPv6 není nic takového možné?