Politici do toho nemají co kecat. Nevidím v dopravě packetů větší problém než v přepravě rohlíků. Soukromé iniciativy mají všechny předoklady veškeré broadbandové požadavky zákazníků plně uspokojit. (V případě broadbandu totiž stavba supermarketů nic moc neřeší...:-)
Máte pravdu. Dokud nepřesvědčíte místní politiky, aby podpořili pokládku broadband infrastruktury řešící poslední míli tím, že se odpustí poplatek za věcná břemena, tak žádný soukromník do tohoto rizika nepůjde v zemi, kde není vysoká kupní síla, která by tyto nemalé náklady zaplatila.
Podle mě hodně záleží na konkrétní technologii a její konkrétní implementaci, jestli je vůbec možné nabízet a využívat širokopásmové aplikace v širokém měřítku.
Síť CDMA nutnou propustnost prostě nemá.
Síť ADSL jako taková oproti tomu umožňuje dovést skutečně ke každému zákazníkovi plnou rychlost, až několik Mbit/s.
V Síti ADSL s agregací 1:50 opět nemá smysl masová spotřeba broadband obsahu - díky agregaci by byla nepoužitelá.
Ví někdo, jestli data ze Starzone také procházejí agregačním bodem, tj. jestli se počítají do celkového datového toku pro agregaci? Jedna věc je, že se nepočítají do limitu přenesených dat z hlediska účtování zákazníkovi, ale jak je to s agregací? Pokud ano, tak nemůže být prakticky využitelní více než teoreticky max. 2% uživatelů současně, prakticky ještě méně, což masové nasazení není. Pokud data obcházejí agregaci, mají tuto možnost všichni poskytovatelé? v RAO jsem si této možnosti nevšiml.
No a kabelová televize - jak je to technologicky u ní? Myslím, že technologické omezení je podstatně vyšší, kolik třeba může být maximální datový přenos v takovém větším domě v Praze na Proseku, který má 444 bytů? Bude to 444x1,5Mbps, tedy 680 Mbps, nebo se přes kabely k uživatelům protlačí méně? Zvlášť zpětný směr je velmi omezen.
Jde řekl bych skutečně o tu poslední míli, vybudovat silnou páteř by neměl být až takový problém.
ČLÁNKY DO MAILU