Vlákno názorů k článku ISP vzkazují: Broadband je pro zloděje a pro hlupáky od Martin - Kdyz jsem se zamyslel nad timto clankem, uvedomil...

Kdyz jsem se zamyslel nad timto clankem, uvedomil jsem si zasadni vec: K cemu mam na stole PC s P4 na 3GHz? Abych si par textu precetl, par textu poslal, udelal nejake drobne ulohy nejruznejsiho typu. A vubec nepremyslim nad tim, jake nejruznejsi procesy bych si mel jeste na PC spustit, abych ten procesor beze zbytku vyuzil. Prave naopak, spis premyslim o tom, co mi bezi zbytecne. Takze v pripade vlastniho PC vlastne premyslim stejnym zpusobem jako ISP. Chci, abych je zatezoval co nejmin, protoze se zvysujici se zatezi roste pravdepodobnost prusvihu (zatez procesoru vede ke zvysovani teploty, ta vede ke zkraceni stredni doby do chyby ...)
A k cemu mam to rychle PC? K tomu, abych necekal na prekresleni pismenka na monitoru a jine vypocetne narocne ulohy (s kazdou verzi OS a software mirne narocnejsi).
Neni tak nahodou broadband urcen hlavne k tomu, aby veci, ktere rutinne pouzivame, fungovaly proste rychleji, bez cekani? A nepremysli prave takhle vetsina ISP? A neni to nakonec normalni?
Kdyz si koupite nove auto, taky si do nej nalozite ctyri pytle cementu jen proto, ze ty dva metraky navic klidne uvezete? No, to ho ale povezete ve vlastnim aute a to si rozmyslite, zda je to pro vas opravdu vyhodne. A tam je ten zakopany pes.
To auto, kterym jezdite po internetu, patri nekomu jinemu a vy si je jen pujcujete. No a majitel chce mit jistotu, ze v nem odveze jeste i nekoho jineho aby vydelal, protoze mu jde o prece o penize, jinak by nemel duvod vas do sveho auta vubec poustet.
A kdyz to pak prirovnam k provozu na silnicich - nejaky blazen jezdici po okreskach 150 a po dalnici 250 za hodinu sem a tam obcas rozhodi provoz. Na te ceste ho bud zastavi policajti nebo se vyboura (a obcas s sebou bohuzel splachne i nekoho jineho). Na dratech takovemu vylupkovi muzete pouze naskladat do cesty retardery, kdyz uz je ten broadband tak rychly a neomezeny. Jine reseni neexistuje.
A cena? No, komunikacni linky jsou obvykle pohrichu drazsi nez silnicni dan, protoze investice do budovani se musi zaplatit. Kdyz se podivam po Evrope, tak vidim ze startovni ceny broadbandovych sluzeb jsou zhruba stejne nebo o neco vyssi nez u nas, jenom maji vyssi kvalitu. A taky vidim, ze i v Americe zacinaji poskytovatele stavet hraze stahovacum. Takze bych tak tvrdil, ze jsme se dostali zhruba na realne ceny, jenom ta kvalita jeste kulha (proc si nenechat za kvalitu zaplatit, kdyz ma nekdo skoro monopol, ze?)

A) Ten CPU zestarne moralne driv, nez ho stacite utavit pri zatezi 100% 24/7, takze tohle resit je nesmysl. Na velmi sviznou kancelarskou praci bohate staci nejake to obycejne pentium. Na prehravani videa potrebujete CPu od cca 600MHz (GHz je jistota). Ten vykony CPU potebujete vyhradne na hry, pripadne strih videa, a dalsi podobne narocne ulohy. Pokud to nevyuzivate, pak jste svym zpusoben hlupak, protoze jste vyhodil penize za neco, co nevyuzijete (samozrejme ze nove pentium si dnes asi neporidite).
B) To srovnani pokulhava, spis to berte tak, ze si koupim nakladak, ktery uveze dle dokumentace 10tun, ale kdyz je na nej nalozim, pojede jen 20km/h. A samozrejme kdyz si nakladak kupuji, tak takovy abych jej vyuzil pokud mozno na 100%, tomu se totiz rika ekonomicke uvazovani. Proc bych si mel porizovat takovy, ktery uveze 50tun, kdyz to nepotrebuji ?
To docela sedi, nezda se vam ? ISP proda 10t nakladak, ale kdyz ho chcete nalozit tak krici, ze bezni dopravci nakladaji jen 5 tun a pokud se vam to nelibi, kupte si 50t nakladak na ktery ovsem muzete nalozit maximalne 20tun.
Ceny radsi vynechme, napr kabelovky tahaji kabely temer vyhradne na sidlistich, kde je budovani site da se rict temer "zdarma". Dotahnout pak pro 5 a vice tisic lidi optiku se vrati radove do roka. Pak uz jen rejzuji.

Mozna kdyby jste chtel mit opravdu 20 tun, tak bych vam navrhl leased line za 14 900 Kc/mesic. Pokud si koupite auto dohromady s 20ti dalsimi tak sice zaplatite jenom 2500 Kc/mesic ale je tam obcas problem ze to nebudete moci vyuzivat na 100%. Vsechno ma svoje.

To je presne to, nac jsem chtel poukazat. Problem je v tom, ze tzv. "broadband" je proste v primeru porad jen osobni auto, i kdyz impulsne odveze opravdu hodne (muzeme nakladat, dokud se nezlomi napravy). Na stabilni zateze jsou opravdu urcene trochu jine sluzby. Bezni uzivatele pak zmasirovani "broadbandem" nechapou, proc by meli nekde platit za linku o rychlosti 1Mbit treba tech 15000 mesicne.
Dam vam priklad: Graficke studio, ktere posila na predtisk a korektury cca 30GB dat mesicne okruhem 256kbps za smesnych par tisic chce usetrit, a tak si poridi ADSL, protoze "je to rychlejsi a doma mi to funguje dobre". A nenecha si to vysvetlit. Uvidime za dva tydny, jak se bude skrabat za usima. Potes Pambu ty chudaky, co s nima budou na DSLAMu nebo v agregacnim baliku.

Jenze problem je v absolutni hodnete ceny, ktera proste odpovida te 1Mbit lince bez jakyhkoli omezeni. Kdyz bude ta kabelovka stat 300Kc/mesic pri stejnych parametrech jako ma ted, nikdo si stezovat nebude.

15kKc za Mbit platite proto, ze si kupujete prave ten 1Mbit + samozrejme platite technologii posledni mile. Kdyz si jich koupite 100, budete platit dejme tomu 100kKc, takze vas stejny (= totalne neomezeny a garantovany) mbit vyjde na 1000Kc.

Kdyz budete clen NIXu, budete platit nejaky pausal za clensvi, a muzete si prenaset (v ramci NIXu) jak libo. Musite si jen natahnou "kusdrat" do centra v Praze.

2Karl: Ne, ja si koupim auto na 100t a rozdelim ho 5ti lidem. Vyjde me to levneji a kazdy z nas ma svych 20tun. Navic kdyz nahodou nekdo zrovna nepotrebuje nalozit sve zbozi, muzu vyuzit i jeho kapacitu.

Ony krome sidlist s 5000+ obyvateli existuji taky vesnicky o 200 lidech, kde si chteji "broadbandovou linku" poridit 2 rodiny a nejblizsi lokalita, kudy vede optika, je vzdalena 20km.
Kdyz jim udelate nabidku na WiFi, ktera je bude stat i s nutnym preskokem na porizovacich nakladech neco okolo 20000 a budou vam za sdilenou 256 platit 1000 mesicne, tak to pro ne bude moc.
Chci videt, jak budete "broadband" poskytovat tam. No a abyste mi neodpovedel, ze to prece resi Eurotel Data Expres tak upresnim ze vesnicka je u rakouskych hranic ... kde to proste takhle nevyresite.

Máte naprostou pravdu! 90 procent poslední míle PLOŠNĚ je zcela ignorováno a na obyvatele malých vesnic se kašle. Jediné co jim zbývá rychlejšího nez pevná linka s 56 kbit/s je pripojení přes mobil, to občas beží rychleji.

ADSL? Ha ha ha - vytáhněte paty z Prahy na nějaké okresní město a na obchodním místě Telecomu vám řeknou, že "při stavu ústředen si o tom můžete nechat jen zdát" - cituji to přesně jak mi bylo zděleno.

Klidně bych tu vesnici zasíťoval optikou, metalikou nebo pomocí wifi, ale nejde to!!! Proč? Protože 100 nebo 200 klientů (byť 1000x) nestojí monopolu za námahu. Je přeci jednodušší poskytovat služby ve velkém městě rovnou pro 1000000 lidí, že. Data na vesnici prostě nedostanu, jedině dálkovým mikrovlným spojem (tak 15 km) nebo přes satelit. Jedno je ekonomicky neúnosné, druhé taky a ještě za moc stojí.

Nestoji *monopolu* za namahu? To porad jeste verite tomu, ze jediny, kdo ma zakonne pravo natahovat draty a bezdraty, je CTc?

Prosim vas, probudte se - pise se rok 2004!

Ty vesnice nestoji za namahu ani te slavne konkurenci!

Zajímavé ale je, že se neprodávají jen nejvýkonější procesory, ale velkou část prodeje dělají procesory slabší. Stějně tak nejezdí všichni nejrychlejšími auty, ale spousta lidí má slabší motory a nevadí jim to.

A stejne tak se prodavaji taky "nebroadbandove linky" :)
BTW: takovy procesor potrebuju, protoze obcas pisu texty ve VS.NET...