Vlákno názorů k článku ISSS 2022: Blíží se zemětřesení v eGovernmentu a tsunami datových schránek od Ondrej - Stále žasnu nad tím jak někdo kdo je...

Stále žasnu nad tím jak někdo kdo je zvyklí používat internet chce stále dostávat důležité věcí poštou. Viz odpůrci DS.
Ano v prvním roce byl s DS problém a úředníci mne spíš přišlo se snažili DS spíš nevyužívat, i když museli, nicméně doba se změnila a úřad s vámi komunikuje právě výhradně přes DS a to je ta hlavní výhoda ne?
Nemusíte mít obavy z toho že Česká Pošta zase nedoručí to co měla a budete se s někým pak dohadovat že o tom co vám psal nevíte, protože vaše pošta je zrovna ta co o ní zpívá Pokáč. Jinde je to ale přeci stejné, na Českou Poštu se opravdu spoléhat nechcete.
Neříkám že je DS bezchybné řešení. Má asi milion věcí co by se jí daly vytknout ale je taky asi tak milionkrát míň pravděpodobnější že mne do DS nepřijde psaní, než že mne ho pošta nedoručí. Největší výhoda je ale si ta že člověk prostě nemusí na poštu chodit, vyzvedne si to z pohodlí domova/práce/kde­koliv a to stejné když s úřadem komunikujete. Už jen tenhle benefit v podobě odevzdávání přiznání má smysl pro zřízení DS.

Jenže o tom bude. Největší odpůrci DS jsou patrně ti, co se státem nijak nekomunikují. Zajímalo by mě, jestli ti, co tu vykřikují, jak ukončí podnikání, odevzdávali někdy přiznání k DPH, kontrolní hlášení, souhrnné hlášení a další podobné dokumenty.

Taky jsem byl dřív podobně zaslepený odpůrce, ale od té doby, co jsem si ji kvůli plátcovství DPH musel pořídit, se divím, proč jsem ji nepoužíval dávno a jako pako chodil stát frontu na FÚ, sociálku, apod.

Výkřiky o tom, že byste tam ve většině případů skončil, o elektronických podpisech apod. svědčí hlavně o tom, že jste to ani nezkusil. Připomíná mi to lidi, kteří křičeli, že telefon bez mechanické klávesnice nikdy nebudou používat.

Já se státem komunikuji a všechno tohle prodávám, dokonce jsem před DS používal i elektronický podpis, takže si tohle všechno 20 let zkouším.

Přesto považuji nucené rozšiřování DS a nucení lidí k jejich používání za naprosto nevhodné. Pro mě jako s.r.o. to opravdu může zjednodušit každoměsíční podávání papírů. Pro mě jako FO nebo živnostníka je to zbytečná složitost, protože když mám něco podat 1x za rok nebo něco mimořádně, tak je i pro mě jednodušší si to obejít, nechat si to zároveň zkontrolovat a domluvit nesrovnalosti, nějaké papíry je lepší dostat poštou (s neomezenou platností) atd. , a ne pro tento účel udržovat další schránku, přístup, nějak to pravidelně hlídat. Proto by to neměli nikomu nutit, ale udělat to dostupné, jednoduché a umožnit dobrovolně používat v rozsahu, v jakém to komu vyhovuje.

Jako příklad nepoužitelnosti slouží trezor nebo jako se to jmenuje, kde si to sice můžete nastavit a zprávy vám tam vydrží déle, ale zato se považují za doručené v okamžiku dodání do toho trezoru, takže okamžitě a vy jste je třeba nikdy neviděli!!!

s úřadama řeším něco maximálně jednou do roka. radši si odsedím těch pár minut na úřadě, kde bych stejně ve většině případů skončil, než řešit DS, elektronické podpisy a tunu dalších nesmyslů kolem.

Nezkusil, nemám k tomu důvod. Pro toho, kdo musí aktivně komunikovat se státem, to asi nějakou výhodu mít bude, pro mě je to zbytečná komplikace.

Pokud už se státem, (jednou za pár let), musím komunikovat, tak jedině papírově, donesu na podatelnu papír a nechám si potvrdit kopii. To je jediný naprosto neprůstřelný způsob komunikace, vše ostatní je jen nespolehlivá náhražka.

není nepřůstřelný, máš orazítkovaný nějaký dokument, ale to razítko neprokazuje, že jsi identickou kopii podal. Už jsem se takhle napálil s DP, FÚ má třeba na potvrzení podání DP vlastní formulář, který ti umí vystavit.

V datové schránce naopak mám uložené prokazatelné podání přesně ve stavu, v jakém ho má úřad vč. informace, že mu (a komu) to opravdu bylo doručeno. Z podatelny ani nemám informaci, že to dostal ten správný úředník.

Ale hlavně je to technicky až (pro některé) urážlivě jednoduché a odolné řešení.

tak je přeci jen rozdíl ve spolehlivosti, situace, kdy by si DS doručoval jak a co chtěli se tady snad za celou existence neprokázala, vše zanechává nějaké auditní záznamy, naopak špatně vhozený dopis do schránky či doporučený dopis na poště bez oznámení ve schránce je tak trochu pravidelnost, vše závisí lidských chybách.

mám za to, že ve stavu občan > stát je datovka ještě přísnější, bere se čas odeslání jako datum podání. Nedávno jsem zaznamenal verdikt soudu, který tohle přesně řešil.

Jestli máte problém s Českou poštou, tak není nutné, aby listovní zásilky doručovala výhradně ona. Balíky dnes taky doručuje asi 6 dopravních společností.
Zajímavé je, že provozování datových schránek tou samou, slovutnou organizací vám nevadí.

Přepište prosím ten začátek, nejde tomu rozumět.

v tom případě asi nepodnikáš a pokud něco řešíš jednou do roka, tak asi není problém to dělat jakkoliv, ne?

V pripade uradu jako odesilatele si nelze dorucovaci spolecnost vybrat. Toho voli prave dany urad - odesilatel. Takze nechapu jaky ma ten komentar vyznam. Snad jen aby urady volili jine firmy.

Taky nechapu proc by melo nekomu vadit ze ceska posta provozuje datove schranky.
To je preci jina sluzba s uplne jinym SLA a ten komentar nebyl proti cele ceske poste ve smysl ideologickem ale pouze o tom jak funguje dorucovani postovnich zasilek

Rozhodne se u datovky nestava tak jako u listovnych zasilek (i doporucenych) ze se do datovky prihlasim jednou za 7 dni se zpravou ze adresat nebyl k zastizeni a nebo datova zprava mezi uradem a moji datovou schrankou putuje z 12 km vzdalene obce(Praha - Praha-Zapad) 7 dni. Nevsiml jsem si ze by se nekdy stalo ze by se zprava z datovky ztratila(bez vedomi jedne ze stran) a nebo ze by ani jedna strana nevedela o doruceni/precteni zpravy.

Take jsem si nevsiml ze bych se musel skoro 4km mrcasit protoze mi zprava nebyla dorucena do schranky a musim jit na 4km vzdalenou postu.
Datovou zpravu si vyberu a zobrazim kdekoliv.

1. 6. 2022, 13:20 editováno autorem komentáře

Já bych nedělal žádné dalekosáhlé závěry z toho, čeho jste si nevšiml.