Vlákno názorů k článku IT show v knihovně od Danovy poplatnik - Drazi obhajci knihovnictvi, vite co me na vasich prispevcich...

Drazi obhajci knihovnictvi,
vite co me na vasich prispevcich stve nejvic?

To, ze tady nekdo pise, ze knihovna neni copy centrum a tudiz za kvalitu poskytovane sluzby nenese zodpovednost.

Co to je za reci? Uvedomujte si, vazeni pracovnici statni sfery, ze to vase ICT vybaveni je z neceho placeno a to z dani, takze je naprosty nesmysl oznacovat verejnou sluzbu jako neco co normalni obcan nema vyuzivat a ma jit radsi do copy centra!!!

Uvedomte si, ze urcita uroven sluzeb by mela byt nejen v soukromem sektoru, ale i ve statnich sluzbach. Proc bychom my jako danovy poplatnici meli platit za ICT do knihoven a pak ho nemit moznost pouzivat? Neni to trochu postavene na hlavu?

Tento pristup je opravdu typicky v CR, kdy verejne sluzby funguji jak za komunistu a kdyz se ten kdo to plati z dani ohradi, ze sluzba nema dobrou kvalitu, urednik jej posle do haje a poradi mu at si zajde nekam za placenou sluzbou.

Vzhledem k tomu, ze jak pisete musite na misto knihovnika studovat dlouho VS, jiste tedy disponujete dostatecnou inteligenci na to abyste pochopili, ze ty naklady na provoz vasi knihovny musi nekdo hradit. Tedy opravdu by bylo velmi rozumne vas pristup k zakaznikovi ponekud zmenit, jiz neni rok 1982 abyste mohli kazdeho nespokojeneho zakaznika poslat do haje...

Mohl byste nam prozradit, kde pracujete?
Take bych si prisel objednat do pekarny salam a vztekal se, ze ho chci zaplatit, ale ten ...

drahy pane,
pracuji v soukromem sektoru, takze zvyky ve verejnem sektoru nechapu. Nicmene pokud se dozvim, ze kdyz pan Handl prisel do knihovny a neco tam hodlal tisknout tak nejen, ze tento proce byl velmi slozity jak vidno s problemu se zaplacenim, ale zejmena to, ze mu jakysi knihovnik s klidem cetl jeho papiry co si tam prisel vytisknout.

Proste pokud uz nekdo nejakou sluzbu poskytuje a dokonce se za ni plati, coz je i tomto pripade, a to primo za poskytnuti sluby tak neprimo z dani, mela by tato sluzba mit rozumnou uroven. Pokud nema, nemela by ji dana instituce provozovat...

Nevážený daňový poplatníku! Knihovny se řídí knihovním zákonem a ten neumožňuje poskytovat služby veřejné tiskárny.
Pokud to nechápete - jak pravím - nelezte s požadavky na tisk do knihovny, ale třeba na ministerstvo. Jejich ICT jsou zcela nesporně a v daleko větší míře (a lepší kvalitě) placeny z daní, a jejich zaměstnanci jsou zcela nesporně a v daleko větší míře (a lepší kvalitě) placeni státem - požadavek na službu tisku daňovým poplatníkům je tam tedy logičtější.
Možná by vás taky Paroubek mohl povozit ve své limizíně - což???? Proč bychom měli jako daňoví poplatníci přispívat mu na wagen, a pak ho nemít možnost ani používat? To auto je přece placeno z daní, i s ropu a šoférem - takže je naprostý nesmysl označovat takovou veřejnou službu jako něco co normální občan nemá právo využívat a měl by si snad radši vzít placený taxl? Neni to trochu postavené na hlavu?

ok, tak tedy nechapu proc pan Handl LEZE do verejne knihovny a dovoli si tam neco TISKNOUT, kdyz podobnou sluzbu by knihovna VUBEC nemela poskytovat???

Mozna, ze by nam mel autor clanku objasnit kde prisel na to, ze mu v tomto verejnem zarizeni bude umozneno tisknout???

Kdyz podle vetsiny zastancu knihoven se toto jevi jako naprosta blbost o nichz by i 4 lete dite prece melo vedet, ze ji dana instituce neposkytuje??

no, at je to jak chce, asi by nam mel autor vyjevit svuj zamer proc si dovolil jit do knihovny, jak neco tisknout kdyz je to stejne stupidni napad jako chodit pro salam do pekarny.

Kazdopadne potom co jsem si precetl bych do knihovny nesel tisknout snad ani s ozbrojenou eskortou, neb jak se zda je to temer smrtelny hrich neco takove vyvadet :)))

Svými reakcemi pouze potvrzujete to, co si o vás určitě už všichni pisatelé této diskuze myslí. Pokud nedokážete argumentovat, ale začnete se rovnou rozčilovat, tak sem nelezte :)

BTW primárním cílem knihoven je poskytovat reprografické služby svým uživatelům. Samozřejmě je otázkou slušnosti, že daný knihovním dokumenty vytiskl, i když pisatel evidentně nebyl uživatelem.

Všechny reakce v této diskuzi se ale nemotají kolem toho, zda by knihovny měly nebo neměly poskytovat reprografické služby veřejnosti, ale zda je fér generalizovat na základě jedné zkušenosti a z knihovníků dělat nesvéprávné blbečky, kterým musíte deset minut vysvětlovat, že potřebujete něco tisknout.

Pracuji v knihovne asi 15 let a jsem asi tedy knihovnice. Za uzivatele knihovny nicmene opvazuji KAZDEHO, kdo vstoupi do dveri. Po uzivateli nepozadume prukazku do chvile, kdy by si chtel pujcit knizku. Je samozrejmosti, ze vytisknem papir z flasky, ze ofotime diplom, obcanku, cokoli. Nevidim duvod to nedelat, knihovni zakon to mimochodem umoznuje, a to v cl.(3).
Mrzi me, knihovnici stale povazuji knihovnu za jakesi vysostne uzemi, na kterem oni rozhoduji, kdo jej muze ci nemuze vyuzivat. - Cemu to prospiva? Upadku dobreho povedomi o knihovnach, kteremu ja osobne se vubec nedivim...