Vlákno názorů k článku IT show v knihovně od Jan Kaštánek - Obojí. Záleží na tom co hledám. Když nějakou...
-
Když se rozdávala nabubřelost, přijel autor s kamiónem. Tahle přihlouplá glosa vypovídá hlavně o tom, že pisatel neví co je knihovna a plete si jí s copycetrem. O jeho velmi limitovaném rozhledu svědčí i prohlášení že Říká se, že knihovníci si s technologiemi moc nerozumí. To je pěkná pitomost, to možná říkaj ignoranti, čeští knihovníci si s technologiem rozumí velmi dobře a budovali elektronické katalogy už v dobách, kdy autor teprv objevoval kalkulačku. -
Mno tady je někdo chytrej... Kdybyste ale třeba navštěvoval předmět Informatika, tudíž, ten který se zabývá vědou o zpracování Informací, věděl byste, že Internet a Google je sice hezká věc/hračka, ale existují komerční databáze | katalogy, ve kterých se hledají informace, které jsou podložené, věrohodné za paušální poplatek, který rozhodně není nejmenší...
Tím nehaním internet, i on přináší kus a zlepšuje metodiku prohledávání informací, dochází k určité symbióze technologií a přístupů, ale v určitých případech je výborně udělaný katalog mnohem lepší, rychlejší a jednodušší pro nalezení hledaného než prohledávání stovek irelevantních záznamů... -
Bytost s názorem (neregistrovaný)Pokud ale bude chtít najít knihy např. o lokomotivách nebo rakovině tlustého střeva, je vám nascanovaná a jen fulltextově zpracovaná kolekce na nic, pokud k ní nebude slušný katalog + pořádací systém. Nezlobte se na mě, ale že jsou katalogy k ničemu může z úst vypustit jen žvanil, bez hlubší znalosti o co při práci s informacemi jde.
-
z (neregistrovaný)V katalozich se hleda proto, ze 99% knih nijak jinak indexovano neni a pak take proto, ze kdyz uz najdu/vim co konkretniho me zajima, tak to v katalogu pri trose stesti najdu vedle sebe (podle oboru/autora/...).
Idealni by samozrejme bylo, aby vsechny kdihy byly dostupne elektronicky (rekneme nejpozdeji 5let po prvnim vydani), pak by stacilo klipnout ...
Trochu nechapu tu schizu, kdy si v knihovne muzete zdarma (smesny poplatek za prukazku na provoz knihovny pominme) pujcit jakoukoli knihu, muze si ji pujcit neomezene mnoztvi osob (respektive omezene mnoztvim vytisku a casem zapujceni, ale ...), ale beda kdyz da tutez knihu nekdo ZDARMA na net, chudak se stim scanuje, jeste to pak opravuje a jeste ho za to zavrou. O prekladech radsi uz nemluvim vubec (specialne kdyz pak autor "oficialnicho" predkladu opraskne preklad fanousku). -
anonymníTady ale přece nejde o způsob vyhledávání, ale o vyhledávaný obsah. Na googlu rozhodně nenajdete všechny odborné články a když, tak cesta k nim rozhodně není jednodušší než v placených databázích. Čerpat při psaní odborného textu pouze ze zdrojů, které vyhodí google, si nedovedu představit.
Mimochodem, trendem je zjednodušování vyhledávacího rozhraní v databázích, leckdy ne nesetkáte s ničím navíc než "google" políčkem pro vyhledávací dotaz. Vychází vstříc uživatelům, kteří nechtějí vyhledávat v osmi různých polích zároveň, ale chtějí mít přístup k odborným textům. -
Kuba Turek (neregistrovaný)Navštěvoval jsem vysokou školu, mám magisterský titul z knihovnictví a informační vědy a zakládal jsem jednu vysokoškolskou knihovnu, kde jsem posléze dva roky pracoval - přesto mohu říci, že až na pár specializovaných oborů všichni hledají fulltextem nebo něčím podobným, pokud to mají k dispozici. V knihovnách nutí knihovníci uživatele prohledávat databáze, jinak by taky hledali ve fulltextu, protože je to přirozenější a jednodušší.
