Anglictina:
NE, kontroluji i jine reci. Videl jsem o tom nedavno reportaz a sel z toho mraz po zadech... Tenhle department nabira ted lingvisty za dvojnasobny plat v soukrome sfere - vicemeen vsechny jazyky, ale predevsim arabstinu (+ vsechny jeji dialekty) a asijske jazyky a rustinu (tu kvuli hackerum)
Pokud znate nejaky afghansky dialekt a mate na to zaludek, tak je to pro vas zamestnani snu... Ti lingviste tam spolu s programatory davaji dohromady specificke algoritmy pro kazdy jazyk/nareci/dialekt...
Identita:
Nekteri lide maji vyplnenou skutecnou identity, ostatni odhali IP adresa. Ono bezpecnostni sluzby US maji o neco ucinejsi prostredky nez OSA :-)
PS: God destroy America! :-D
V článku to nezaznělo, ale předpokládám, že ten algoritmus kontroluje jen texty v angličtině?
Takže diskuse tady na Lupě asi v monitoringu nebudou?
Druhá věc, kterou nechápu, jak z tohoto účtu - https://twitter.com/#!/leighbryan lze ověřit identitu, čili jak si účet na Facebooku, Twitteru apod. lze spojit s konkrétním člověkem?
IP adresa je v zásadě k ničemu. To by musela být IP adresa amerického ISP, aby mohl úředník zjistit, že může nějak souviset s vámi.
Ale tady se bavím o člověku, který do USA jede, takže jeho příspěvky na sociálních sítí, které předcházejí vstupu do USA nejspíš budou patřit zahraničním ISP - a tady je prostě spolupráce pomalá a velmi často i v principu nemožná.
Odhalí vás tak, že většina lidí (zejména těch, co neplánují spáchat žádný zločin a tudíž takové věci neřeší) k registraci do americké sociální sítě použije e-mail, který používají i jinde a jinak - typicky svůj hlavní soukromý e-mail.
Jak spojit účet na soc. síti s konkrétním člověkem? No obrátíte se na tu sociální síť, aby vám o daném účtu poskytla všechny údaje (registrační a přístupové).
A v praxi potom bohatě postačí, že budou vědět z jakého e-mailu se tam člověk registroval. A potom se ho na letišti zeptají, jestli tohle je jeho e-mailový účet. Odpoví, že ano -> víme, že je účet v sociální síti je taky jeho. Odpoví, že ne -> zůstává sprostým podezřelým, kterého stejně do země pustit nemusím, nebo je s daným e-mailem spojeno dost fotek, aby úředník nabyl dojmu, že daný člověk lže -> zásadní důvod pro nevpuštění do země.
1. takový člověk nebude budit dojem, že chce nějak útočit na Ameriku - nikdo to nebude řešit
2. takový člověk bude budit dojem, že hodlá páchat teroristické útoky vůči USA - nasadí se klasické zpravodajské metody a ty pravou identitu odhalit mohou (záleží to na mnoha věcech). Akorát to většinou trvá.
Zrovna hotely, kde se často musíte ubytovat (tedy ukázat pas), abyste mohl do wifi sítě a letiště, která jsou profízlovaná kamerama (a některá i pokusně se systémy identifikace obličejů) - budou pro zpravodajce dobrý začátek :-)
Žádný zákon padouchům nenařizuje používat k plánování podlých zločinů jen angličtinu, takže takové sledování by logicky bylo k ničemu...
Propojit účet služby s konkrétním člověkem je elementárně jednoduché. Uživatel se musí zaregistrovat a existuje údajně velice početná skupina lidí, co
a) nejsou paranoidní ajťáci a současně
b) neplánují spáchat žádný zločin.
Ti k takové registraci klidně použijí skutečné jméno a skutečné údaje. A pak už stačí jen, aby provozovatel služby měl něco společného s USA - třeba jen používal tam umístěné servery a vztahují se na něj US zákony. Provozovatel jen na dotaz od oprávněných agentur sdělí požadované informace o potenciální hrozbě pro "svobodný svět". Nebo bude mlčet a bude mít zajištěnou celu hned vedle DotComa. To víte, válka s terorismem...
Vzpomínám si, jak císař Franz Josef měl někam jet svým salonním vagonem. Všechno se muselo několikrát zkontrolovat, včetně zásoby vody pro splachovací WC. Kontroloři kontrolovali, všechno bylo v pořádku (záchod splachoval), jenže když si pak císař odskočil, nevytekla z kontrolami vydojené nádržky ani kapka. Jsem zvědav na ten fičák, až se teroristé domluví, zřídí si na sociálních sítích pár milionů účtú a začnou tam sázet, byť fiktivní, plány na zničení USA!