Názory k článku Jak číst novoroční pozdrav, který vám přišel do vaší datové schránky?

CMS není nijak zastaralý nebo určený k nahrazení. Referenční formát je (v jedné ze tří serializací) stále CMS, jen určuje, které položky ve struktuře CMS musí být uvedeny.

Jak jste, p. Peterko, poznal, že podpis u toho PDF je formát CMS (tedy CAdES) a ne pro PDF vytvořený PAdES?
Neplánujete o těchto fomátech a jejich variantách (BES, EPES, A, ...) napsat techničtější článek? Myslím, že v tom panuje velký zmatek...

Jinak receno, zase si vsichni zucastneni pekne namastili kapsy a prd z toho. Kolik ze stoji jedna takova zprava? Tusim neco kolem 30Kc? ...

Za dobu co mám datovou schránku mi přišly tři úřední dopisy: Z MěÚ Litvínov, z Katastrálního úřadu a aktuálně z Finančního úřadu. Ani jeden nedošel do datové schránky, všechny přišly poštou. Ve dvou případech jsem se proti tomuto ohradil, tak snad se věci pohnou k lepšímu. :-(

Ale stejně, k čemu to celé je, když to úřady nevyužívají?

Přesně tak. Pořídil jsem si DS, ať nemusím pro úřední věci lítat na poštu, jenže prd z toho, úřady na to kašlou. Bodejť by nekašlaly, když za to nejsou sankce.

Například na posílání dotazů podle zákona 106/1999 Sb. Pro tohle jsou datovky naprosto zásadní a neocenitelná pomoc.

Jop, pro to promile obyvatel, co se bavej pruzenim uredniku ... (tim netvrdim, ze si to ouradove nezaslouzej).

nekdy je lepsi mlcet - rade lidi ze kterych si utahujete vdecite ze vam usetri nekolik tisic nebo desetitisicu rocne na danich kdy jejich kratochvile usetri nejakej erarni penize.

taky jsem kdysi nechapal proc se necha sinagl pravidelne sebrat na majove demostraci ksc - clovek musi dospet aby to pochopil.

sam mam DS jako FO, a je to napr v soudnich sporech neocenitelny pomocnik. NA zaklade tohoto vypisu (mj tam je videt i jednaci cislo) jsem "potrapil" jeden magistrat aby dolozil k cemu si lustruje me osobni udaje.

NA zaklade tohoto vypisu (mj tam je videt i jednaci cislo) jsem "potrapil" jeden magistrat aby dolozil k cemu si lustruje me osobni udaje.

Asi jste zase namíchnul soudruha starostu v Pleteném Újezdu. :-)))

Nekdy je dobre zi zopaknou ZS a naucit se cist ...

1) predpokaldam za naprosto samozrejme, ze vsechny relevantni udaje maji byt dostupne na webu, a ze se na ne nemusim extra ptat
2) 99% obyvatel se nikdy na nic zadneho uradu ptat nebude, takze jim je DS a jejich vyuzivani k uplatneni zakona o pristupu k informaci naprosto KHOVNU.
3) uplne stejne muzu uradu svoji zadost podat cestou kolem v podatelne, a jako bonus usetrim danovym poplatnikum spoustu penez.

Mě přišel jediný dokument do datové schránky. A byl to omyl, úřednice prostě vybrala první jméno, které sedělo. Ignorovala rodné číslo, IČ, adresu. A když jsem volal na úřad, že se netrefili, jen konstatovala, že to už jsem dnes několikátý, kdo jim to říká.

Mám pocit že hora opět porodila myš.
Celé ty registry jsou, jak to vypadá, jeden hezký tunel.
Praktické využití ze strany úřadu i občana je téměř nulové. Ale stálo to určitě majland. A to nemluvím o tom, že se velmi pravděpodobně dostalo na všechny "zúčastněné" i do vlastnich kapsiček.
Ony vychvalovanéné registry, zatím jenom komplikují život úřadům, bez konkrétního kladného dopadu na jejich práci. Občan také zatím nemá žádný pozitivní zisk z jejich existence. Pokud je ignoruje, tak má alespoň klid. Zatím vše, co vymyslely naše "centrální orgány", jenom pohlcuje obrovské sumy nákladů, ale výsledky jsou doposud pravidelně velmi hubené. (Centrální registr, registr vozidel, sociální registry úřadu práce.... a kdoví co bude jako další?)
A orgány, jež by měly bdít nad rozpočty, ale i zákonností v tomto státě, tyhle nezodpovědné pokusy o těžbu ze státního rozpočtu, pravděpodobně ponechávají chladnými.
Jak taky jinak , opravdu jako v Kocourkově.

Právě jsem zkoušel zda mě ten souhr přišel taky a ejhle mám ve schránce rozsudek určený úplně cizímu člověku.

Dostal jsem zprávu, že jsem minulý rok odeslal cca 30 zpráv, ale já jsem odesílal cca 5 zpráv. Tak nevím, kde se to vzalo. Z toho seznamu nepoznám, kumu jsem posílal.

Dobrý den,
netušíte někdo, co znamená oprava výše zmíněných položek? Mám to v záznamu dvakrát, Rodná čísla a evidence obyvatel a Občanské průkazy. Přitom u mně k žádné změně nedošlo, tedy pokud vím. Děkuji. V.

Zeptej se u Drábka, Šišky a spol. :-)))

Tam už jsem se ptala, jsou v samostudiu teprve u písmenka C....

Zkus je pozvat na Oktoberfest, třeba se pak rozkecaj. :-)

To nejspíš znamená, že ty zmíněné agendy si u sebe opravily údaje podle základního registru (třeba jinak zapsaná adresa apod.)

Jak je to u Policie? Má se její dotaz taky v přehledu ukázat? Měl jsem několik kontaktů s nimi v druhé polovině 2012 a ani jeden není v přehledu vidět.

Melo by to tam (pokud vim) byt vsechno - nemusi tam byt info jedine v pripade, ze probiha nejake aktivni vysetrovani, ale pokud uz je "dosetreno", melo by se to tam objevit.

Predvolavali si me jako svedka do datovky loni v zari myslim a opravdu tam nic v seznamu neni tak nevim....

To s tím došetřením je trochu úsměvné, žádné podmíněné logování bych v tom nehledal. Spíše se ta policie dívá do jiných registrů. On totiž Registr obyvatel je pro úřady nepoužitelný a místo toho ROB se používá ISEO (evidence obyvatel). Docela by mne zajímalo, zda se výpis týká i ISEO. A i tato evidence může být pouze synchronizována do hw, které používají policisté v terénu. Čili to, že údaj byl dotázán/vypsán nic neříká o tom, kolika dalším úředníkům byl přes agendy poskytnut.

Když jsem si teď zkusil požádat o výpis, tak mi sice obratem přišel ale byl stejně chudý jako záznam.

Hlásím, že registr osob už umí řazení podle data :)

Jako uživatel je tam ale většinou BatchUser, Systémový proces, Automat, ... Rozhodně ne žádné jméno úředníka, co se pak na to následně dívá. Jo a MinFinancí se neobtěžuje vyplnit ani subjekt nebo důvod, natož toho uživatele (možná to maj všechno zadané, ale fikaně z netisknutelných znaků...)

To co nyní přišlo datovkou je na dvě věci. Naprosto zbytečná zpráva.

Jak pro koho, posta (a telecum) za doruceni tech zprav jiste par mega inkasovala ... ;D

Tuší někdo co to znamená? Nevím, že bych něco někde měnil.

A115 - Evidence obyvatel a rodná
čísla
00007064 - Ministerstvo
vnitra
25.10.2012 10:26 Oprava_položek_MR

7. A117 - Občanské průkazy 00007064 - Ministerstvo
vnitra
25.11.2012 10:43 Oprava_polozek_MR_pgm

8. A117 - Občanské průkazy 00007064 - Ministerstvo
vnitra
25.11.2012 13:48 Oprava_polozek_MR_pgm

Zajimave ... i na mem vypisu se vyskytuji Trutnov (poplatky), Nova Paka i Štětí (volby) ... bydlim i volil jsem v Praze. Mozna, ze zminena mesta maji nejaky software, ktery to projede nejak zesiroka :-)