Vlákno názorů k článku Jak dobře jsou nastaveny české DNS servery? od anonym - Jak to bylo s MX-záznamy před několika na...
-
anonymníJak to bylo s MX-záznamy před několika na MFF:
Měli v MX-záznamy tři počítače pro přijímání pošty.
A když první vypadl, tak se dopis předával někam na Malou Stranu. Tam ale nebyl určen, tak podle MX-záznamu se ho předali na třetí místo někde v Tróji. (Protože primární mailexchanger nešel.)
A Tróji ho hned yačali předávat na Malou Stranu, protože primární mailaxchanger nešel.
Až se mi to vrátilo na Listserver. No neřešitelná situace, protože to se nikomu na MFF nedalo vysvětlit.
Až jsem násilím vše z Listserveru relay-oval přes Rektorát UK - a tma jim snad vysvětlili "z moci úřední".
Jen tak na okraj, takovéto blbosti sami u sebe již na MFF programem odhalíte? -
anonymníPředveším se na MFF podívejte, co se děje nyní, když vypadne smtp1.ms.mff.cuni.cz.
Neřídí se zbývající dva opět obsahem MX-rekordu?
A trochu mi připadá trochu odvážné, když nějaký studentík z MFF tvrdí, že u nás je asi polovina DNS-serverů chybně postavena.
Přitom ale skoro nikdo nemá s Name-servery u nás potíže. (Nejznámější měla kdysi právě MFF - jak se dávalo v kurzech jako odstrašující příklad "lokální matematické zaslepenosti")
Ale hodnocení v článku je zrovna tak nefunkčně (chcete-li neinženýrsky) zaslepené. Hned to vysvětlím:
Proč je špatně, že 41793 domén má všechny DNS v jedné podsíti? Pokud tam mám i všechny počítače oné domény, tak je přece jedno, zda se na ně nedostanu kvůli tomu, že nezjistím IP-adresu nebo kvůli tomu, že mi vypadla linka do oné podsítě.
A tak mohu pokračovat dál. Už první odstavec o kořenových name-serverech mi připadá jako teoretická nedomyšlenost od člověka, který se nikdy konkrétně nezamyslel nad tím, kdy a za jakých okolností skutečně potřebuje ROOT-server. Až si třeba tohle ujastníte, tak potom se podívejte, jak a co se děje, když se zjištují IP-adresy (třeba ručne nslookup-em).
(Mimo jiné pak teprve zjistíte, že řada programů name-serverů dělá i věci navíc, které nejspíš ani netušíte.) -
Proč je špatně, že 41793 domén má všechny DNS v jedné podsíti? Pokud tam mám i všechny počítače oné domény, tak je přece jedno, zda se na ně nedostanu kvůli tomu, že nezjistím IP-adresu nebo kvůli tomu, že mi vypadla linka do oné podsítě. Inu protoze existuji davkove sluzby, ktere se chovaji jinak (a lepe), kdyz prislusny DNS zaznam existuje. Prikladem muze byt napriklad sluzba elektronicke posty (AKA SMTP). Nerad bych se opakoval, takze zbytek treba na mem blogu. Mimochodem, argumentovat studentovi MFF, ze administratori te zony nejsou schopni udrzovat svuj system v provozu v souladu s best current practice, je trosku farizejstvi, nemyslite? Nebo mate za to, ze na MFF konfiguruji postovni servery studenti bezneho studia? -
Petr Šťastný (neregistrovaný)Vážený pane profesore Anonymní,
po přečtení Vašich příspěvků jsem se rozhodl k okamžitému ukončení studia na MFF, jelikož z vašeho vyprávění jasně vyplývá, že VŠICHNI na MFF jsou naprosto neschopní tupci a ignoranti a já tam ztrácel spoustu let studiem špatného nastavování mailserverů.
Děkuji, že jste mi pomohl otevřít oči a poznat pravdu
:-P -
anonymníP.S.
V Internetu je nevhodné používat pojem dávkový, lepší je hovořit funkcích pracujících v pozadí.
Potom je hned jasné, že situace je pořád stejná, ledaže byste měl náhradní Mail-exchanger někde úplně jinde. Protože při výpadku celé podsítě k k vám pošta stejně nedorazí, tak je z hlediska výsledku úplně jedno, jestli čeká už u odísílatele anebo na náhradní exchangeru - někde jinde.
(Pouze to z ciziny na první pohled nevypadá, že máme často rozbitou podsíť - a to nám hlavně musí jít, aby nebylo vidět, že nejsme schopni si alespoň na první IP-router a jeden DNS-server koupit spolehlivou UPS-ku). -
- E-mail je sluzba davkova.
- System dorucovani posty se chova jinak v pripade, ze cilovy MTA je nedostupny a zaznam v DNS existuje a jinak v pripade, ze cilovy MTA je nedostupny a DNS zaznam neexistuje.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Uzivatel v anonymite, zadne konkretni udaje, tezko rict, u koho byla vlastne chyba.
Vypada to na neci urazenou jesitnost nebo studenta CVUT (s temi se obcas takhle navzajem popichujeme). Nekdo proste preferuje kritizovat anonymne, nekdo si za svoji praci (i pripadnymi chybami, ke kterym jiste dojit mohlo a muze) stoji plnym jmenem.
Aby bylo jasno - pred peti lety jsem uz skoro jiste DNS i SMTP servery MFF UK konfiguroval ja.
Jestli se mi tedy anonymovi nepodarilo neco mi vysvetlit (a je otazka, jestli vubec nekdy k nejake vymene doslo a neni to cele jen zlostny vymysl), tak skoro jiste v pripade, ze odesilatel pozadoval abychom mu tolerovali nejake vady v jeho DNS. Je mozne, ze to jsem odmitnul a tvrzenim, ze dotycny nema ve sve siti poradek ho urazil. Kdo vi. Tezko reagovat na nekonkretni anonym ...
