Míchání autoritativních a cachovaných dat na jednom stroji může zapříčit problémy, o kterých se nikomu ani nezdálo.
Pokud takovyto server jako vyrovnavaci neslouzi oficialne, ma potencialni problem pouze ten, ktery ho takto (zne)uziva. A je to jeho vlastni pitomost. Navic cache resolveru je v beznych implementacich znacne omezena, takze to ma i pragmaticke duvody.
Problemama myslite to plneni logu o neautorizovanem (a odmitnutem) update nejake zony?
A pokud jako nespravne berete i odchyleni od doporucenych hodnot v SOA, ktere vznilo v dobe komutovanych linek uzasnych kapacit a skutecne "prodlevove" <g> prepinaneho IP, pak vezte, ze existuji modernejsi aplikace/systemy, kterym tyto historicke konstanty nevyhovuji.
S údaji v SOA s vámi souhlasím, také to v metodice testu na http://www.pweb.cz/dns/test-index.html vysvětluju, a také proto je většina odchylek od doporučení u těchto údajů kvalifikována jen jako "upozornění" (=není v souladu s doporučením, ale ničemu to nevadí).
Problém míchání autoritativních a cachovaných dat se skutečně týká hlavně "oficiálních" cachovacích serverů. To je v metodice také více rozepsáno.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
