Vlákno názorů k článku Jak dopadly dotace na broadband? od Michal Krsek - Verejne IP adresy se nekupuji. Verejne IP adresy...

Svatá pravda! např. Teď zase nastavují školám pravidla podle Indoše, tedy: Dálkový dohled, veřejná IP adresa, filtr spamu, jiný filtr, rychlost. No samozřejmě že privátní malý ISP bude těžko kupovat veřejnou IP škole, když mu monopolní poskytovatel dá zdarma k objemu jen jednu a další se musejí KUPOVAT - jinak to škole musí přeúčtovat a ta má zase dotace jen na produkty Telecomu!!! Byla doba, kdy byly IP zdarma, prostě to mološi požrali a teď prodávají... Tady by byla státní regulace na místě, aby se s veřejnými adresami nekupčilo, když jich je řádově víc, než zeměkoule v IPv4 potřebuje... Místo toho se vytvářejí uměle podmínky, které nelze bez dotací v regionech splnit = malá domů pro VyVolené!!! Tak mají rovnou znovu vyhlásit socialismus a budem si všichni rovni a všichni na všechno srát!

Dobrý článek, celkem souhlasím s obsahem. Mám ale několik poznámek:

1. Iniciativa velmi užitečná, protože vedla k tomu, že ty projekty vůbec vznikly, že se o těchto věcech začalo psát a diskutovat. Mnoho projektů, pokud existují, jistě bude realizováno i bez podpory a bez dotací a budou realizovány stejně, pokud jsou potřebné a užitečné. To vidím jako zásadní přínos té věci.

2. Aby se odstranil dojem z různých INDOŠů je nezbytné, aby skutečně byly výsledky zveřejněny, jsou to státní peníze a všichni máme právo vědět kam a na co jdou... Takže

KDO_dostane, KOLIK_dostane,NA_CO_dostane

Pokud se to nezveřejní, je to jasné a není, co řešit. Je to jako by se řeklo, že je to tunel.

3. Praha je skutečně méně rozvinutý region, takže asi podporu skutečně potřebuje. Jedná se především o oblast slušnosti, skromnosti, čestnosti, schopnosti sebereflexe a sebekritičnosti. Tam ale asi přidělení peněz nepomůže. Pro projekty ale platí bod č.1:
je dobře, že vznikají a realizují se, ale nemusí to asi být zrovna z dotačních peněz.