Proc nestaci aby stat a samosprava poskytovaly bezplatne pripojeni ve svych uradovnach a knihovnach (tak jak je to treba v Estonsku)? Proc pripojeni obcanum az do domu?
Navic nejde o internet zdarma, samosprava za nej plati (v pripade Prahy5 200 000,- mesicne za 10 Mbit), samospravu plati obcane ze svych dani.
There is no free lunch.
Jé ty jsi ale blb. Za to, že umíš vůbec psát, nebo jen děláš že umíš, vděčíš školství zdarma. Ale na Kubu bys přesto jet měl, myslet tě nenaučili, snad to mazanej Fidel vylepší.
ano, v současné době s námi komunikuje státní správa papírovou formou, proto máme (ve smyslu vaší úvahy) už z principu nárok na tužky zdarma, obálky zdarma a poštovné zdarma. zároveň máme nárok na náhradu dovolené, kterou na pobíhání po úřadech čerpáme. atd.
Pokud chce stat a samosprava presunout komunikaci s obcany na elektronicka media (coz chapu jako usporu nakladu), tak mi prijde logicke, ze bude poskytovat nejake zakladni pripojeni k internetu zdarma a pro vsechny.
Jenom ideologicka zaslepenost a cista hloupost muze zaslepit pred argumenty pro. Pokud bude poskytovat samosprava internet zdarma, muze postupne odbouravat ruzne papirovani bez nutnosti ohlizet se na to, ze nekdo treba internet nema. Tu sit ovsem nemusi zrizovat samosprava, docela klidne muze prispivat na provoz existujicich siti/projektu, aby poskytovaly to zakladni pripojeni zdarma.
(BTW, mam 2MBit ADSL, takze urcite nejake 64kbit pripojeni bych si nezrizoval.)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).