Vlákno názorů k článku Jak zkrotit nevázané diskutéry? od Jimmy - A což tak zavést na lupě a spol...

A což tak zavést na lupě a spol ignor listy jako jsou třeba na CZfree? Případně vylepšené o ignorování treadů se slovy jako "porucha osobnosti".
Na Czfree to nepoužívám, ale tady bych si tam jako první přidal BLEKa, protože číst stokrát to samé opravdu nemá cenu.

Ano. Ja jsem exot, protoze mam poruchu osobnosti.

ja bych nesouhlasil, ale resili bych to jako vy "prirozene". ve svete taky vas hlas vetsinou zapadne, pokud nic neznamenate, pokud znamenate, tak si zase davate na to co reknete pozor...

mozna to vidim az prilis komplexne, ale tohle je ten samy problem jako s wikipedii. receno tady bylo jiz ledasco, ale vycucanim vsech tech nazoru bych videl reseni vyresenim virtulanich obdoby jako funguje u odbornych periodik: jako neznamy muzete klidne prispivat do periodik s lokalni pusobnosti, do kvalitnich muzete prispet jen jako znama osobnost a/nebo musite si svoje obhajit pred recenzentama. A rozhodne nefunguje klub vyvolenych, protoze jakmile vyslovite nejakou blbost, ostatni si to budou pamatovat.

Tedy pripivat jen po prihlaseni (udaje tam muzu mit jakekoli) a prispevky bych psal na "svoje" konto. Pokud by byl hodnocen prevazne kladne (ano vim-je tu technicky a organizacni problem sberu hodnoceni), tak by ziskaval body a v diskuzich by bud primo mohli prispivat jen s vyssim poctem, nebo u jinych diskuzi by slo zapnout zobrazeni je kvalitnich...

samozreme by to sly pravidla jeste vyladit, ale to bych toho tady nakecal prilis...

Neresit a nechat prirodu, at si s tim poradi. Kazdy clovek si v sobe postupne vybuduje urcite navyky, co cist a ne, kam psat nazor a kam ne.

To, ze existuji exoti jako Daniela, Hulan, BLEK a dalsi, to je proste jev, se kterym toho moc nenadelate.