Vlákno názorů k článku Jak je to s beztrestným kopírováním webů? od admin. - Soudy v tomto případě mají pravdu. Technický popis...
-
Know-how rozhodně není autorské dílo, autorským dílem je nějaký jedinečný výtvor duševní činnosti vyjádřený v objektivně vnímatelné podobě. „Technický popis čehokoliv“ tedy autorským dílem být může (pokud to „technický popis“ nechápete velmi úzce); dejme tomu příručka k použití nějakého programu bezesporu spadá pod autorskoprávní ochranu jako literární dílo. -
anonymníJenze u te databaze musite nejak prokazat, ze je to "neco" co jste stvoril jen vy. Nelze uplatnovat ochranu na obecne znama fakta, tudiz ji neuplatnil zcela logicky - seznam telefonu dost tezko muze byt chranen.
Neco jineho je, pokud by nekdo vykradl napr databazi kontaktu s vazbami typu kdo je ci partner ... tam by slo dokazovat ze to nejsou obecne znama fakta. Je to stejne, jako kdyz si udelate seznam poslancu, nekdo vam to z webu vysaje a vy ho budete zalovat. Nemate sanci (pokud to neobsahuje nejaka specificka data/vazby). -
To se ovšem pletete. Ochrana databází je ochrana sui generis, nejedná se o běžné autorské právo, ale o tzv. zvláštní právo pořizovatele databáze. Pro tuto ochranu stačí, když „pořízení, ověření nebo předvedení obsahu databáze představuje kvalitativně nebo kvantitativně podstatný vklad bez ohledu na to, zda databáze nebo její obsah jsou předmětem autorskoprávní nebo jiné ochrany“ (zdůraznění moje). Tedy i telefonní seznam, pokud by splňoval výše uvedenou podmínku, by byl chráněn. Je ale třeba podotknout, že ochrana databáze je výrazně slabší než ochrana autorských děl; v případě využití databáze e-shopu provozováním její kopie jinde by se však téměř jistě jednalo o chráněné „zužitkování celého obsahu databáze nebo její kvalitativně nebo kvantitativně podstatné části“.
Podrobnosti se můžete dočíst v Hlavě III AutZ.
