problemom niektorych akademikov je odtrhnutie od reality.
ked sme my robili jeden projekt na VS(a nebolo to za 28mega), tak sme si na UI zavolali cloveka co studuje UI a nie jadrovu fyziku
za 3 tyzdne to prekopal kompletne - nakoniec to vyzeralo a fungovalo 10x lepsie
dostal za to 250euro a zapocet
Jak mluvíte o těch grafových algoritmech "v pozadí", to se u nás rozhodně studuje. Špičková je např. katedra KAM MFF UK, ale to jsou matematici.
Z pohledu computer science bohužel u nás za světem (zejména USA) notně zaostáváme. Tam se tyto věci opravdu zkoumají a běžným faktem je, že nejlepší lidé z univerzit spoluvlastní každý i několik fungujících IT firem, kam jen přelévají své know-how.
Tyto firmy jsou ale následně _ověřeny trhem_, tedy není to nějaký idiotský ESF grant, který umře týden po tom, co skončí. Což je přesně případ tohoto projektu.
A poslední připomínka, odkazovat se v tomto kontextu na autorský zákon je holý nesmysl. Student prvního ročníku práv Vám hravě vysvětlí, že se tohoto AZ vůbec netýká.
I pro obyčejné vyhledávání je vyžadována registrace(o čemž je zahrabaná zmínka až kdesi v podmínkách, které nikdo nečte), takže funkčnost posuzovat nehodlám. Pokud ovšem rozhraní působí amatérsky, tak uživatel podvědomě bude očekávat podobnou úroveň celé aplikace, i když tomu tak ve skutečnosti vůbec být nemusí. To je možná důvod, proč se rozebírá hlavně tahle stránka věci. Osobně to řeším proto, že znám spousty projektů se zlomkovým rozpočtem, mající přitom pěkné a propracované UI - chápou totiž důležitost mezivrstvy, kterou aplikace komunikuje s uživatelem a dojmu, který to na něm zanechá. Jak už je zmíněno níž, použitím frameworku typu bootstrap nebo třeba kickstart jste se mohli podobné diskuzi s velkou pravděpodobností vyhnout.
Udělat to na Twitter Bootstrapu, tak si ušetří práci. Navíc by to bylo "adekvátnější pro účel a cílovou skupinu". Ta cena mi nepřijde tak hrozná - resp. odpovídá tomu, že to vyvíjeli ~3roky. Z toho tak 1M vychází hardware a věci okolo. Na takovýhle věcech většinou dělají i studenti v rámci grantu a dostávají nějaké drobné (~10k/měs), ale dělá jich na tom hromada. Kdo byl v nedávné době na VŠ, tak ví, jaká je úroveň schopností studentů :D Takže je vlastně ten výsledek docela ucházející ;)
Co je podle mého horší je to, že to ukazuje, že akademická sféra nemá nejmenší tušení o tom, co se děje v komerční sféře. Když vezmem příklad toho Facebooku, tak ty grafové algoritmy, co jsem pod ním schované - kdo je přítel s kým, kdo je komu blíž a co od koho nás zajímá - to je přesně oblast, kterou měla akademická sféra zkoumat. A třeba uvolňovat nějaké knihovny pro práci nad nějakou tou abstrakcí.
Co je špatně je, že akademická obec vypouští produkty - ve smyslu "produkty po kterých je na trhu zájem". Ale oni by neměli právě být tržní vůbec. Trhu nerozumí. Nevědí co chce. Umí řešit hotové a velmi konkrétní složité problémy. Ta složitost je tam velmi důležitá. Když přijdete na VŠ s tím, že potřebujete optimalizovat výrobu a chcete nějakého logistika, tak to dostanete jako třeba diplomovou práci. A ten student to řeší půl roku, rok v rámci své DP. I když mu nic nedáváte (nebo třeba 5k/měs), tak kdybyste místo toho najali odborníka za 40/měs, tak to za měsíc máte ready. A v horším případě dostanete špatného studenta a ten výsledek pak není dobrý, akorát jste zahodili půl roku :(
Měli by prostě řešit problémy typu "my si tu s tim lámem hlavu už pár měsíců a nemůžem to rozseknout" - prostě by se zavřeli, udělali analýzu, formálně to definovali, udělali nad tím nějaký aparát a obecně to vyřešili a pak se vrátili s tím, jak to konkrétně vyřešit pro ten danný problém.
U návrhu uživatelského rozhraní nejde jenom o vzhled, ale v první řadě o to, jak je uživatelsky přívětivé - sitit.cz selhává v obou bodech. I kdybych akceptoval přístup "je to pro akademiky, sereme na UI", tak by to co tam je teď, mělo být aspoň dobře řemeslně zpracované, což taky není. Tohle evidentně dělal někdo bez elementárních znalostí typografie, designu a přístupnosti.
Aktuální podobu portálu považujeme za adekvátní pro účel a cílovou skupinu, které je určena.
Totálně amatérské zpracování se za kecy o cílové skupině opravdu neschová. O několik tříd lepší rozhraní k tomu kdekdo stluče za pár tisíc. Osobně bych se tohle neopovážil pustit na veřejnost.