Vlákno názorů k článku Jak na digitální kontinuitu (3): Elektroničtí notáři, spisové služby, blockchain a vyvratitelné domněnky od Net - Hashe bych do archivního blockchainu asi nedával, za...

Hashe bych do archivního blockchainu asi nedával, za pár desítek let možná nebude problém vytvořit spoustu dokumentů se stejným hashem.

Co byste tam dával jiného? Jediná rozumná možnost je dělat to stejně, jako u přerazítkování časovými razítky. Podepisujete hash, dokud je důvěryhodný. Když se začne blížit okamžik, kdy už by hash mohl být nedůvěryhodný, vytvoříte dokument, kde bude starý hash, nový (silnější) hash a časové razítko. Od té doby budete přerazítkovávat nový hash. Takže budete mít věrohodnou řadu až k tomu speciálnímu dokumentu a věrohodný speciální dokument, který říká „ještě v době, kdy stará hashovací funkce nebyla prolomena, bylo prokázáno, že dokument s novým hashem existuje už 15 let“.

V blockchainu to bude podobné, akorát tam místo časových razítek určujete čas přibližně podle toho, kdy byl záznam do blockchainu přidán. (Případně je samozřejmě možné do blockchainu přidat i časová razítka od nějaké důvěryhodné autority.)