Vlákno názorů k článku Jak porozumět blockchainu v deseti minutách aneb Jak funguje technicky a k čemu je od rrtrt - mirne bych se pana zastal IT obecne mrha energie...
-
Petr (neregistrovaný)
Ta energetická náročnost je zcela konkrétní, ne fiktivní.A v Číně zejména, protože každý Číňan, když přijede do Evropy, si libuje, jak se tu dá dýchat. Je to jeden z důvodů, proč je tam elektřina tak levná, že příliš neřeší nějaké filtry.
Víru nebo dobrodružnou povahu spíše vyžaduje investování do BTC. -
xf (neregistrovaný)
Ale houby. Na to není potřeba víra, ani dobrodružná povaha. Na to stačí úplně obyčejná hloupost. Víc není třeba.
Ačkoli se to může zdát někomu dvné, na malou, ale i tak stále nezanedbatelnou část obyvatel disponujících penězi (nebo schopných si půjčit) je schopná naletět i na zcela zjevné, tisíckrát profláknuté modely podvodů. Nigerijské dopisy, nebo, jako v tomto případě, letadlo.
Zajímavé je, že i to zdůvodnění "řídí to počítač, je to vědecká metoda", je také zoufale profláklé.
-
"V tvém příspěvku počet argumentů = 0."
Ukázal jsem vám, že vaše přirovnání k letadlu je povrchní.
"podle zcela běžně známých ekonomických teorií o měně, jejich emisích atd."
Ano, dnešní fiat měny vznikají tak, že je orákulum emituje tak, jak si myslí, že je třeba. Někdy to funguje dobře. Ale někdy se orákulum zblázní a máme tu vysokou inflaci či rovnou měnovou reformu. Bitcoin (jak je v Satoshiho whitepaperu) se snaží o něco jiného - mít emisi spíš jako zlato a dosáhnout tak jeho funkce jako nezávislého uchovatele hodnoty (+bonus snadného posílání po internetu). Není to tak, že by všichni ekonomové považovali dnešní nekryté měny za ideální. Rakouská škola by radši zpět zlatý standard.
"podstatě říkáš "když tam je v růstové části zakolísání, tak to není letadlo". Nesmysl"
Bitcoin padnul už o více jak 90% (2011), 75% (2013), 90% (2014). Na dobu měsíců i let. To není zakolísání. To je velký pád a taky se vždy se objevilo spousta lidí, kteří vykřikovali, že je to bublina a že bitcoin skončil. Ale on se pak vždycky zvednul a i adopce (počet transakcí, obchodníků, bankomatů) roste. A tahle žádné mně známé letadlo nevypadalo. To vždycky prasklo, ukázalo se, že to je podvod a konec. Žádný revival. I ta tulipánová horečka měla jen jeden peak.
Zajímalo by mě, co by se muselo stát, aby Bitcoin podle vás ("letadlářů") letadlo nebylo. Uznáte to za 10 let, za 20 let? Nebo budete i za 100 let tvrdit "jednou to musí spadnout"? -
Ve vašem příspěvku je hodně málo argumentů, ale možná ještě nějaké dodáte.
Proč si myslíte, že nemůže existovat globální nezávislá měna? Je to technicky nemožné? Nebyl by o ni zájem?
A jak jinak by podle vás taková měna měla vznikat a šířit se, než že její cena bude postupně růst (a tak bude mnohými označována za letadlo?)
Mimochodem. Různá Ponziho schémata, "letadla", či bubliny jako slavné holadnské tulipány apod. měly jednu vlastnost. Byl tam růst a pak pád - tj. pouze jednou a pak konec. Kdežto Bitcoin takových růstú a pádu zažil už mnoho. A stále existuje a každá daší "bublina" byla výš než předchozí. Spíš mi takový průběh případá jako nová komodita, technologie, která se šíří a získává adopci.
-
xf (neregistrovaný)
"Ve vašem příspěvku je hodně málo argumentů, ale možná ještě nějaké dodáte".
V tvém příspěvku počet argumentů = 0."Ve vašem příspěvku je hodně málo argumentů, ale možná ještě nějaké dodáte."
Je známkou neslušnosti a nesolidnosti připisovat druhým své vlastní myšlénky. Ty jsi si to vymyslel, ty si na to odpověz."A jak jinak by podle vás taková měna měla vznikat a šířit se, než že její cena bude postupně růst (a tak bude mnohými označována za letadlo?)"
Ne podle mě, ale podle zcela běžně známých ekonomických teorií o měně, jejich emisích atd. To se vysvětlit nedá v jednom příspěvku, to je i při velké stručnosti na desítky stránek. Jestli tě to zajímá, nastuduj si to."Mimochodem. Různá Ponziho schémata, "letadla", či bubliny jako slavné holadnské tulipány apod. měly jednu vlastnost. Byl tam růst a pak pád - tj. pouze jednou a pak konec. Kdežto Bitcoin takových růstú a pádu zažil už mnoho."
V podstatě říkáš "když tam je v růstové části zakolísání, tak to není letadlo". Nesmysl -
A to že finanční systém založený na potřebě trvalého růstu, levnch peněz a tudí investování do kdejaké blbiny (včetně odpovídající spotřeby zdrojů), to vám nevadí?
Oproti tomu by Bitocoin s deflačním charakterem mohl energii spíš šetřit, protože si lidi budou kupovat jen to, co chtějí a potřebují.
Jinak on by ji šetřil i reálně - samotné transakce energeticky náročné totiž vůbec nejsou, zejména až se rozšíří další vrstvy, jako je Lightning Network, nebo až se zvětší blok (podle toho, která větev bitcoinu se prosadí). Náročná je jejich těžba /emise/, ale to tak musí být - bitcoiny mají nějakou cenu a tak je musí být drahé získat. A emise do pár let skončí.
