Vlákno názorů k článku Jak se finanční krize prožene českým Internetem? od Patrick Zandl - Neřekl bych, že je o něčem jiném. Je...
-
Neřekl bych, že je o něčem jiném. Je o výseku toho, o čem nadpis. Nadpis "Jak se finanční krize prožene českými weby a reklamními agenturami" byl prostě už příliš dlouhý. A "prožene" neznamená, že něco způsobí - znamená to, že se objeví a teprve v článku se píše, jak na koho působí.
A máte pravdu, to je už asi všechno, co jsem k tomu chtěl říct :) -
running (neregistrovaný)problem je podle me v tom, ze clanek je o nicem jinem nez nadpis.
clanek "jak se krize prozene internetem" je divny, protoze (1) ze clanku vyplyva, ze se nic prohanet nebude, naopak na nej skoro vliv nema (2) mluvi o USEKU internetoveho trhu
ale jinak uz bylo asi v diskuzi receno vse a zacina plivani spiny, viz odpovidajici prede mnou -
Jen tak na okraj:
1) Nadpis jsem upravil já a jsem s ním spokojený (ano, názor MK je mi znám, což nic nemění na věci)
2) Ano, chtěl jsem review mezi jednotlivými tržními subjekty na českém trhu (a ne mezi ISP a eshopy, protože ty budou zvláště)
3) Co se zhodnocení týká, očekával jsem, že si ho čtenáři raději udělají sami, podkladů na to měli dost. Že jsem je podcenil, je mi líto, bude to ponaučení pro příště. -
David (neregistrovaný)Přiznám se, že moc nechápu, proč se v poslední době na Lupě namísto konkrétní diskuse k tématu stále více diskutuje o nadpisech a podobných věcech. Když si z článku budu chtít něco vzít, naučit se nebo dozvědět, tak se mi to určitě povede, pokud chtít nebudu, autor nemá šanci a střílet do něj mohu donekonečna.
Za sebe říkám, že tohle téma určitě nebude jednoduché jasně popsat a to z několika důvodů.
a) je nutné oslovit poměrně velké množství zdrojů a každý zdroj má na současnou situaci jiný pohled. Majitel malého projektu provozovaného z domova s náklady rovnými nule bude mít určitě jiný pohled na krizi než velká firma se stonásobnými náklady na provoz a personální náklady
b) každý zdroj se staví jinak ke zveřejnění skutečných problémů - a neveřím tomu, že pokud problémy má, otevřeně je přizná -
To je rozumný příspěvek. Pokud někdo chce měnit kvalitu obsahu, měl by jasně ukázat na to, co ve článku chybí. Pokud by do článku mělo patřit něco dalšího a chybí to tam, čekal bych zpětnou vazbu od šéfredaktora před vydáním. Teď už je trochu pozdě :).
Do analýz se nepouštím záměrně. Nemám podobné zkušenosti jako třeba pan Hlavenka. Názor vyjádřit mohu, ale spíše dávám přednost názorům ostatních oslovených kolegů z branže. Když jsem třeba četl některé tvé analytické články, tak v nich bylo příliš mnoho informací a kritizující čtenář by moná byl spokojen; podle mého názoru to bylo někdy až moc zamotané dohromady. -
Pazout (neregistrovaný)Pane Hasaliku, bavi me vase nadsenecke a naprosto neprofesionalni clanky. Takove clanky k Lupe patri a tak trochu i k ceskemu internetu. Informacni hodnota clanku je skoro nulova. Ale alespon z clanku vidime, ze po Seznamu mate v ceskem internetu nove kamarady - Hyperinzerci. Hodnoverna a profesionalni firma...
ČLÁNKY DO MAILU