Vlákno názorů k článku Jak se ISP staví ke spamu od rony - jeskovi oci, tu si snad nikto neuvedomuje, kam...

jeskovi oci, tu si snad nikto neuvedomuje, kam by to smerovalo, ak by sa nechali spammerom volne ruky.

DESIM SA OKAMIHOV, KED 99% DORUCENEJ POSTY BUDE SPAM!

kurnik, ludia, ktori tu jemne zlahcujete spam, uvedomte si tu situaciu!

este neexistuje sposob ako nahradit terajsi e-mail niecim, co bude trosku chranene proti zaplavam sprav, informacii a textov!

uz dnes dostavam desiatky spamov denne (pretoze okrem ineho citam schranky ako p0stmast3r r00t a pod.) a verte, ze uz len pri deletovani podla subjektu si musim davat pozor.

TEN CAS NIKTO NEZAPLATI. O ten ma pripravuju "tie drobne priestupky" spammerov!

Nic ine si nezelam ako vidiet osobne udaje prichytenych spammerov, ich telefonne cisla, ich adresy, vsetko. Nech si mozem kopnut, tak ako by som kopol do balls kazdeho blbecka, ktory by ma otravoval niekde na ulici dlhsie ako 2 sekundy!

Asi jste mě úplně nepochopil. Těch 5 výstřelů = běžná pošta (typicky menší množství mailů). Další výstřely - např. sportovní na střelnici (jinde ani střílet nesmíte!).

Koleje ČVUT jsou trochu jiná káva. Tam jste vůbec rád, že máte kde bydlet. Není to komerční prostředí "svobodného internetu", ale akademická síť spravovaná "osvícenou diktaturou".

A to je IMHO důvod, proč nepoužili vlastní SMTP...

tahání čekokoliv NEMUSÍ být legální. V případě porušení aut.zákona neoprávněným stahováním SOFTWARE se dopouštíte trestného činu. Jinak je tomu samozřejmě u děl literárních či audovizuálních (DIVX, MP3 a tak...), které si vskutku můžete stahovat beztrestně pro VLASTNÍ potřebu.

hm, drobny prestupek... pral bych vam se jednou dostat dostat do pozice spravce smtp serveru pres ktery nekdo (podotykam zakaznik ktery mel k jeho uziti svoleni) poslal spam do celeho sveta... a nebo byt v pozici spravce AS na ktery potom chodi stiznosti!

stovky lidi z celeho sveta vas roznesou v zubech

Nevite o cem mluvite. Tahani cehokoliv ze site je naprosto legalni. Zakon porusuje ten, kdo to siri, nikoli ten, kdo to stahuje. Navic spam JE poruseni zakona a nikoli drobny prestupek.
A pokud rok na necem pracuji, vetsinou to delam pro nekoho na zakazku => dostanu za to zaplaceno a tim to pro mne hasne. Uz to tady nekolikrat bylo, muj nazor je, ze platit autorovi donekonecna za neco, co vytvoril jednou je blbost, i kdyz to tak bohuzel chce zakon. Uz jsem i uvadel prirovnani s sochari, ktery by chtel poplatky za kazde podivani na sochu nebo architekt (navrh budovy je take nesporne autorske dilo), ktery by chtel poplatek za kazdy krok uciceny v "jeho" budove. Ale to je jiz hodne OT.

Ale de o to, ze tahani a pouzivani Warezu je trestny cin, kdezto SPAM je drobny prestupek.

Velmi by me zajimalo, jak by se Vam libilo, kdybyste rok pracoval na nejakem aurskem dile, a pak by to nejakej cucka nazdilel a vsichni si to zadaermo stahli.

OK, jenze temi "obranymi" vytrely nikoho neobtezujete (teda ty utocniky asi ano). A pokud budete nekoumu bouchat kazdy den po ranu za barakem, tak jednoho dne vyleze a nejspis Vam pekne slapne do usmevu :)). Takze to je ponekud o necem jinem.
PS: Jestli znate nekoho na kolejich CVUT, tak se zeptejte, jakym fofrem bude odpojen od site v pripade spamu ;).

Mluvite uplne o necem jinem. Kdyz nekdo taha soubory z Kaaza, DC, ... tak to dela dobrovolne a ten pozadavek prichazi od prijemce. Kdezto maily Vam vpodstate chodi "nedobrovolne" - nekdo Vam cosi poslal a Vy nevite co.
Takze tim, ze si nekdo stahuje warez, urcite neobtezuje ani neomezuje dalsi lidi na siti, kdezto posilanim posty ano (zatezuje treba ten mail server, ktery chteji pouzivat i ostatni). Muzete rict, ze zatezuje linky stejne jako mailem (neli vice), coz je nesmysl, protoze kazdy z klientu si plati za nejake parametry pripojeni a je na providerovy aby je dodrzel. Takze pokud si plati za pripojeni 1Mb, tak si muze stahovat touto rychlosti co chce a posilat samozrejme take co chce. Ovsem jen do okamziku, kdy zacne obtezovat ostatni. Tzn. treba hackovat a pod.
Velmi by me zajimalo, co by jste rekl, kdybych na Vas pocitac provedl nejaky ten DOS utok. Muzu si prece posilat co chci, nikoho nehackuju, jen Vam posilam jakasi data, o ktera sice nemate zajem, ale to me vubec nezajima.

Přirovnání: Pro svoji obranu si budete chtít koupit kvalitní pistoli (řekněme za 30k Kč). Prodavač Vás ale upozorní, že protože při obranném použití takové zbraně se obvykle vystřelí max. 5 výstřelů denně, budete si v případě, že budete chtít v jednom dni vystřelit např. 10 a vícekrát muset dopředu zavolat výrobci - jinak se zbraň na 1 den zcela zablokuje. Chápejte, chtějí přece zabránit zneužití! Zcela legitimní požadavek!
Každý by je s takovým požadavkem poslal do háje...a nakoupil konkurenční výrobek.. :o)))))

Tak proc tu nenapises svoji mailovou adresu, vzdyt stejne tahas 20GB Warezu denne?

Bezva. A teď si představte, že byste něco takového chtěl před podpisem smlouvy od zákazníka, který Vám bude platit měsíčně hezkou sumu v řádu k Kč. Pošle Vás do ..háje a bude hostovat stroj u firmy, která sice není technicky zrovna nic extra, ale s takovými "prkotinami" se nepáře.

...naprosty souhlas. Stejne tak bych ale vyzadoval,
aby nes si stahnes soubor s Kaazy tak aby si predem
musel upozornit sveho poskytovatele, ktery by zkontrolal,
zda je ten soubor v souladu s autorskym pravem.

Libi se mi, jak vsichni bojuji proti spamu, pri 5ti
kilovem majlu by nejraci odesilatele zavreli a zavoren
nacucaj 20 GB WAREZU dene.

Presne tak. Provider muze dle vlastniho uvazeni sam posoudit, zda se jedna o spam, protoze mu to klient ve smlouve odsouhlasil.
Dale zde bylo argumentovano, ze nelze posoudit spam dle narustu poctu mailu. Pak bych si jako provider dal do smlouvy, ze na pripadne "vetsi" pocet mailu chci byt upozornen predem, jinak bude zakaznik odpojen. Ten "vetsi" pocet bych definoval treba jako narust na vice nez Xnasobek prumeru, kde to X by se dohodlo dle toho prumeru - Pokud nekdo odesila prumerne 5 mailu za den a najednou jich posle 100, asi to neni problem, ale pokud jich normalne posila 1000 a najednou jich posle 100 000, tak to problem bude. Dalsi moznosti je omezit pocet mailu odeslanych za minutu a pod.
A jedna osobni zkusenost. Pri testovani mailserveru, ktery byl kvuli tomu "open relay" a preposilal maily pres SMTP volnyho mi po cca 2 hodinach prislo upozorneni od administratora. Takze kdyz se chce, tak to urcite jde.

Většina providerů má ve smluvních podmínkách, že můžou ihned odpojit a zablokovat uživatele, který spamuje, hackuje a nevímco ještě.

autor zrejme ma mirny zmatek ve vznikle situaci. Server tvujdum.cz neni hostovan u firmy contactel. Jde o serverhosting, tedy poskytnuti fyzickeho prostoru a ip conectivity, contactel samozdejme nemuze nijak branit filtrovat ci podobne, prenaseny obsah mezi servrem zakaznika a internetem (vyjma smluvnich omezeni jako mesicni trafik). Samozdrejme v pripade ze by se jednalo o webhosting (tzn ze by sluzba bezela na stroji contactelu) uz se samozdrejme da o nejakem omezeni spamu mluvit. Druha vec (a zrejme hlavni pricinou) je proc contactel umoznil pres svuj smtp server odesilat spam postu. Odpovedi je proc ne, je to proste bezna sluzba (jako vsude jinde), jedna se jen o relaying, navic jde spis jen o technicky detail, protoze tvujdum.cz mohl vyuzit svuj vlastni smtp, ci smtp neko jineho. A stejne tak contactel nemuze nijak zasahnout, zakaznik ma smulvne dovoleno vyuzivat jejich smtp server v plne mire a nelze rozlisit zda se jedna o spam ci ne (pokud si bude nekdo serverhostovat u contactelu svuj webhosting, tak zrejme bude posilat mozna statisice mailu za hodinu, ale presto nebudou spam).