Vlákno názorů k článku Jak se vyrovnalo WiFi se zvyšováním rychlostí u ADSL připojení? od Jimmy - Toto je špatný výpočet. Nerušených kanálů je opravdu...
-
Toto je špatný výpočet. Nerušených kanálů je opravdu 3,5.
neruší se 1. 6. a 11. kanál a při použití ještě 13. je tento rušen jen částečně. A pokud budou využity opravdu jen tyto kanály, tak lze použít modulaci 54Mbps stejně jako v 5 GHz. V praxi kdy na střeše lze většinou chytit několik signálů na všech 13ti kanálech, ovšem víc než 11 Mbps použít nelze.
Na druhou stranu opravdu je povolených v 5,8 GHz dalších pět kanálů. Sice mají místo 1W povolených jen 25mW, ale na spoje do zhruba 200-300m to bohatě postačuje, takže celkem je k dispozici v 5 GHz kanálů 16 (i když 5 omezeně použitelných). -
Jimmy (neregistrovaný)Mezi 2,4 a 5 GHz rozhodně je rozdíl. Obojí má sice 11 kanálů, ale ve 2,4 Ghz se kanály navzájem překrývají, takže skutečně nerušících se kanálů je doslova 3,5, zatímco v 5 GHz je 11 kanálů které se opravdu vzájemně neruší, takže situace je výrazně lepší. A k tomu ještě je v 5,8 GHz dalších 5 kanálů s výkonem 25mW, které lze použít na krátké spoje. Takže situace v 5 GHz je 4x lepší z pohledu možného rušení.
-
Radek Novák (neregistrovaný)Otázka v anketě by měla být přesnější. Jestli jede na 2,4 nebo 5 GHz nic neřeší. V principu je k dispozici stále 12 kanálů, resp. 11+servisní. Je-li uživatelů zároveň více, stejně se střídají o kanál. Kromě toho, kdokoli kdo si doma namísto tahání kabeláže rozjede vlastní wifi, situaci tem druhým zhorší. Já osobně jsem dost vystřízlivěl. Když už stejně používám pevnou linku, pak mne nabídka 512/512 wifi za 350,-měsíčně s instalačním poplatkem cca 3000,- a dením limitem cca 1 G dat od místního poskytovatele nijak výrazně neoslovuje.
ČLÁNKY DO MAILU