Vlákno názorů k článku Jak se zbavit Internet Exploreru od tygr007 - :o)
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Ach jo ... (neregistrovaný)Kupodivu, budete prekvapen, ale ma .... internet explorer neni jenom kontejner iexplore.exe ..
zkuste nasledujici postup (se spustenym task viewerem)
1) spustte tento pocitac -> prida se uloha explorer.exe
2) do adresniho radku rucne napiste http://www.seznam.cz
a hle co se deje... zadny iexplore.exe , stale je tam ten proces explorer.exe ...
ted okno se seznamem zavrete ... a hle, co se deje ... explorer.exe zmizel .....
proces iexplore.exe toho ma s MSIE uplne stejne spolecneho jako explore.exe ... prakticky nic... -
-sim (neregistrovaný)Proces explorer.exe, ktery vidite je proces, ktery odpovida takzvanemu Windows Exploreru - tedy tomu, cim prohlizite obsah disku. Pokud nepouzivate napriklad Total Commander, Far,... nebo prikazovy radek. Je rovnez odpovedny za rizeni pristupu na disk, proto jej nemuzete vypnout - lepe receno pri pokusu o vypnuti se pravdepodobne budou ukoncovat i Windows (nektere verze dokonce tento proces nezobrazuji, nebot kdyz nebezi tento proces, nemuze bezet nic. Takze to ze ten proces zmizel po zavreni okna se Seznamem je jen tak na oko, nebot tento proces nemuzete ukoncit. To je jako kdybyste chtel jezdit autem s prazdnou nadrzi).
Opravdu to neni MSIE. Jen je nasledne volan objekt ActiveX, ktery lze volat temer z kterekoliv aplikace (GUI). A MSIE je jakymsi zprostredkovatelem ActiveX (tedy vola funkce tohoto objektu pro zobrazeni www). A pak je samozrejme mozne, ze proces MSIE se vubec neobjevi, i kdyz se Vam napr. v Pruzkumnikovi nacte Seznam. Vse je zpusobeno jen tim, ze Pruzkumnik zavola stejnou funkci na zobrazeni www jako vola MSIE.
Takze MSIE lze z Win dostat pryc, ale ActiveX nikoliv, nebot ActiveX jsou ohromnou zakladnou funkci, ktere bezne programy pouzivaji - od SaveDialogu az po renderovaci jadro. -
Ach jo ... (neregistrovaný)Nechapu vasi odpoved... me nemusite vysvetlovat, jak explorer.exe ci iexplore.exe funguje, coj e activex atd.... precejenom se jejich vyvojem uz nejakou dobu zivim .)
Pokud jste spatne precetl muj prispevek, tak to radsi zopakuji polopate... ja netvrdim, ze internet explorer je tvoreny procesem explorer.exe... ja pouze tvrdim, ze iexplore.exe ma s internet explorerem spolecne to same, co proces explorer.exe ... a to tak, ze s internet explorerem nema spolecneho prakticky nic.
Jinak, to co se stane , pokud ukoncite natvrdo proces explorer.exe, zalezi na verzi windows.. na nekterych windows (vesmes novejsi, 2000 a XP) dojde k tomu, ze je opetovne spusten (obdoba respawn na linuxu), na jinych systemech dojde pouze k tomu, ze zmizi system tray, ikony z plochy atd a mate pouze cistou plochu. Na NT4 lze nasledne s pomoci CTRL-ALT-DEL spustit spravce uloh a po rucnim spusteni explorer.exe z adresae winnt se opet plocha, ikonky a tray spusti ... -
-sim- (neregistrovaný)Moje: "Jenomze proces explorer.exe nema nic spolecneho s MSIE."
Vase: "Kupodivu, budete prekvapen, ale ma .... internet explorer neni jenom kontejner iexplore.exe
proces iexplore.exe toho ma s MSIE uplne stejne spolecneho jako explore.exe ... prakticky nic..."
Ja jsem si Vas prispevek spatne neprecetl, jen jsem reagoval na ten Vas v souvislosti, jak jste Vy reagoval na ten muj. Nejprve jste psal neco o nejake souvislosti a nasledne jste vse uzavrel, ze zadna souvislost neni. A ja jsem psal, ze "proces explorer.exe nema nic spolecneho s MSIE" a to tak taky je. Nehovoril jsem o iexploreru ale o exploreru.
Ohledne ukonceni procesu explorer.exe jsem psal, ze je to v ruznych systemech ruzne. -
Kit (neregistrovaný)Je jednodušší nainstalovat Linux, než se věčně přehrabovat v registrech. Bohužel pro některé uživatele je tento postup ze záhadných důvodů neakceptovatelný. Raději budou neustále přeinstalovávat, kupovat antiviráky, crackovat sériová čísla nebo provozovat podobné nesmyslnosti. Nechejme jim to. Kdo chce používat Windows, ten si je zcela jistě zaslouží.
-
ach jo (neregistrovaný)Fascinuje me, jak nekteri "uzivatele" Linuxu ziji zcela mimo realitu a predstavuji si, ze pro bezneho frantu uzivatele je prechod z windows na linux jako prevleknout si ponozky. neni - kdyz se na nejake free konferenci o windows zacacetcnik zepta na (i trivialni problem) tak je mu vesmes zodpovezeno .. pokud se zacinajici uzivatel Linuxu zepta na nejaky zakladni problem v Linuxove konferenci je odkazan (pro nej neznamymi zkratkami) ze je BFU, ze by si mel RT(F)M a vsichni na nej serou
fascinuje me jak nekteri "uzivatele" Linuxu vykrikuji jak by chteli aby Linux pouzivali i bezny uzivatele.. na druhou stranu protestuji, kdyz nejaka distribuce zahrne do distribuce nejaky klikaci nastavovaci software aby si ten Linux mohl i normalni uzivatel nainstalit
Vetsine obycejnych uzivatelu je uplne sumak jestli tam maj explorer, mozillu nebo operu - jedine co chteji je, ze kdyz kliknout na prislusnou ikonku tak jim to "zobrazi internet" ...tim spise vetsina uzivatelu nema problem s tim, ze tam explorera maji...
podobny styl clanku zpusobi, ze nejaky "aktivni" uzivatel si explorer odinstaluje , pak mu zjisti ze mu nic nefunguje, treba napoveda od jeho oblibeneho ucentiho programu a bude jenom asrany
... -
Melkor (neregistrovaný)Spravny nick, take ho pouzivam, kdyz ctu takovehle nazory.
Takze postupne:
1. Zacatecnik by si mel nechat OS (libovolny) nainstalovat a doladit odbornikem - proc se asi prodavaji pocitace s predinstalovanymi Windows?
Teprve po ziskani zkusenosti si muze vesele experimentovat. A na experimentovani je vzdycky lepsi plne dokumentovany system :-)
2. Jen blbec si muze myslet, ze po zvladnuti jednoho OS (casto na urovni Next -> Next ...) je expert na zcela jiny OS.
3. V kazde konferenci jsou jista pravidla. Budto je muzete respekovat nebo se smirte s tim, ze na jejich porusovani budou ostatni reagovat nelibe. Mimochodem - ceskou linuxovou konferenci odebiram jiz hezky dlouho a s tim, ze by byl nekdo oznacovan za BFU jsem se nesetkal. RTFM se obcas vyskytuje, ale vetsinou s upresnenim, ktery "TFM to R".
4. Pokud je nekomu sumak, zda ma Operu, IE nebo Mozillu (v prekladu "cisty klikac"), pak mu je vetsinou i jedno, jestli ma Widle nebo Tucnaka. Opakuji - jen "rychlokvaseni odbornici" si mysli, ze zcela jiny OS zvladnou za hodinu.
5. Co si kdo nainstaluje nebo odinstaluje, to ma nebo nema. Je to jeho vlastni volba. Clanek za to opravdu, ale opravdu nemuze. Spis nejmenovana firma ... -
Karl (neregistrovaný)Clovece jaky rychlokvaseni odbornici? Rodina tramvajaka co ma doma PC si musi zakladni klikanou udelat sama. Neni prece rec o instalaci OS. Co mu pomuze kdyz mu reknes ze se ma smirit.On potrebuje poradit. Na druhou stranu jsme neslysel ze nejaky mene znaly uzivatel by se poptaval na konferenci. Vzdy se vola Karlovi co ma syna co hraje hry a ten poradi jak poslat *.doc mailem. Kazdej dela machra ze vsechno maji delat odbornici a pak si doma sam pleje zahradu a meni koudel na baterii. Kdo si objedna zahradniho architekta za 1900 Kc /hod.
-
ach jo (neregistrovaný)Jejda.. ted ctu po sobe ten svuj prispevek... ten druhy odstavec s temi klikatky mel koncit "aby si mohl uzivatel system nastavit .." .. nikoli nainstalit....
Souhlasim s tim ze bezny uzivatel by si system nemel instalovat sam, at win ci lin, mnohdy to byva zaklad budoucich problemu uzivatele...
Co se tyce bodu (4) a zda je jedno zda ma linux ci win .. zas tak upln to pravda neni ... Pravdou je ze uzivateli je uplne jedno co ma, pokud mu vsechno funguje... a ted nemam na mysli to, ze mu pada vice ci mene, ale to , ze mu funguje vse na urovni aplikaci ... v pripade internetovych browseru je to uplne sumak... explorer, mozilla, opera jsou funkcni a funguji tak, jak BFU ceka... ale co v jinych oblastech? Treba Word/Excel/Powerpoint - BFUckovi nemuzes vysvetlovat ze Linux za to nemuze, ze ten DOC/XLS/PPT soubor nezobrazi protoze je bla bla bla (dosadte si jeden z oblibenych "vymluv", jako uzavrenost formatu, nevhodnost formatu, mikrosoft, cokoli). BFUcko to nezajima - ten chce aby mu to ten DOC otevrelo tak jak ma, i kdyz to bude obsahovat nejaka pojebana makra, uchylne formatovani a ja nevim co jeste ... OpenOffice to umi ceklem spolehlive, ale se slozitejsimi dokumenty ty problemy ma...rozesmivaji me rady Linuxaku aby takto postizieny uzivatel, kteremu prijde DOC a on ho nema cim otevrit, aby druhou stranu bombardoval emaily s tim, aby mu to poslal jako RTF/TXT/bla bla bla.
To same plati i v rade dalsich oblasti... -
Bo. (neregistrovaný)------
.rozesmivaji me rady Linuxaku aby takto postizieny uzivatel, kteremu prijde DOC a on ho nema cim otevrit, aby druhou stranu bombardoval emaily s tim, aby mu to poslal jako RTF/TXT/bla bla bla.
------
Nechapu, co Vas na tom rozesmiva? Kdyz Vam nekdo posle obrazek , ktery si chcete jen prohlednout, a posle ho v .cdr. Vy nebudete vlastnit corel, tak si ho pujdete koupit? Zaplatite nekolik tisic jen za to, abyste si ten obrazek mohl zobrazit? Neni jednodussi pozadat pisatele o export do standardniho formatu (.jpg, .svg,..)
.cdr je stejne proprietarni format jako .doc nebo .xls.
IMHO je to i otazka penez a moralky zdejsich BFU. BFU jsou hodne zvykli, ze jim dany program nebo OS jim proste nekdo vypali a licence uz neresi. Kdyz jim reknete ze za XP + M$ off prof. musi zaplati 25 000,-, tak si rozmysli, jestli se radsi nepodivaji po nejake alternative a standardnich formatech. -
Karl (neregistrovaný)Vsichni takto chytri lide vi, ze si mohou zdarma poridit prohlizec DOC a XLS, takze priklad s CDR neni koser a dost dobre mozna ze je na to taky nejaky free viewer. Takto namistrovane ohledne formatu bylo graficke studio kam si chodim tisknout fotku na plotru taky. Ti meli taky zprvu strankach v cem to ma clovek donest a majiteli nesmel MS do firmy. A dnes maji na MACu Word a 80% zakazek od koncovych zakazniku berou ve formatu DOC. A kdyz neco poslou v PDF tak maji 30-50% odezvu zdali by to nemohli poslat "normalne", tedy v DOC. Az budete nekdy pracovat s zakazniky, tak budete vedet ze pozadanim o prevod do svg ztratite 20 minut a stejne nic nevyresite. A fotky z 8 MB DOCu taky budete tahat poctive kazdy den. Protoze vzdy se najde nekdo do vam tech 5 JPEgu posle vlozenych do DOC. Toto samozrejme neplati B2B.
-
marekrex (neregistrovaný)nechci polemizovat o cdr apod. take o win a linux ale tisknout na velkoformatove tiskarne z wordu fotky je brutalita a kravina.
Potom ale neresi vubec colormanagement apod. Prznit fotky v sRGB a tisknout na VLF tiskarne (plotru) je jednim slovem ubohost. Neco jineho jsou fotolaby...
Je jasne, ze kdyz ma neco zakaznik - smudla - ve wordu, chce to jednou vytisknout a ma tam tabulky atd., tak je jednodusi to tak nechat, udelat pdf a poslat to do ripu a dej se vule bozi. -
p (neregistrovaný)no a prave ten borec ve studiu nepotrebuje MSWord, ale staci mu textový editor z OOo (protoze vubec nezalezi na tom, jestli se stranka zkomolila, navic vytahani obrazku je vyrazne rychlejsi)
-
p (neregistrovaný)jen maly krok stranou: na tahani fotek z DOC dokumentu je uplne idealni OpenOfice.org
- preulozit dokument do nativniho formatu
- vystup otevrit jako zip archiv a fotky normalne vykopirovat
Treba vas to presvedci, ze prave ve Vasem oboru by Vam mohl kancelářský balík OOo vyrazne usnadnit zivot :)
-
Karl (neregistrovaný)Mozna bych zduraznil, ze fotky z DOCu taha jednou tydne, zbytek casu s nim pracuje normalne, napriklad tiskne vizitky co si nekdo doma pripravil v DOC :-). Jinak je to zajimavy bastl. Na MACu mit OOo a otevirat s tim DOC. Ja jsem mel pred rokem OOo a cca po tretim problemu s formatovanim jsem ho odinstaloval. Uz ale nevim co to bylo za problem, myslim revize a tabulky.
-
wave_guide (neregistrovaný)Staci blokovat msie agenta, nebo IE uzivatele presmerovat na upozorneni jako to treba maj na http://blog.airdump.net
