Vlákno názorů k článku Jak to bude se zřizováním datových schránek od 1. ledna? Teď to má v rukou Senát od RRŠ - Ještě jedna otázka k fikci doručení: Když jsem v...

Ještě jedna otázka k fikci doručení:
Když jsem v zahraničí, na dovolené, nemám datovou schránku, přijde mi úřední psaní, nepřevezmu je, ale prokážu, že jsem byl v zahraničí, pak je psaní doručení až když dorazím domů. Ale když mám datovou schránku, přijde mi úřední psaní, tak se předpokládá, že si to vyzvednu, protože Internet nezná hranic. Přitom o té poště nebudu vědět, protože prostě v místě dovolené není rozumně dostupný Internet a na mobilu nemám roaming...
Nebo je to jinak?

Když nemáte datovou schránku a je Vám doručováno klasicky, můžete se domáhat určení neplatnosti doručení podle § 24 odst. 2 správního řádu. Když máte datovou schránku, můžete se domáhat téhož dle § 17 odst. 5 zákona č. 300/2008 Sb..
Podmínky jsou v obou případech stejné: "Prokáže-li adresát, že si pro dočasnou nepřítomnost nebo z jiného vážného důvodu nemohl bez svého zavinění uloženou písemnost ve stanovené lhůtě vyzvednout ...."

To je právě otázka, zda nemít s sebou funkční mobil a nevyužít přístup k internetu je bez vlastního zavinění.
Pokud je člověk mimo dosah své poštovní schránky, je to poměrně jednoduché - s tím nic nenadělá. Ale třeba taková dvoutýdenní dovolená v Egyptě: internet na recepci v hotelu (pomalý...), karta s datovým tarifem na každém rohu, roaming (drahý) zakázaný, případně mobil v režimu "letadlo" už z českého letiště...? Je vlastním zaviněním užívat si dva týdny off-line?
A jak to prokázat, když třeba ten mobil člověk vypne přesně ve chvíli, kdy přijde roamingová SMS s ceníkem?

5. 12. 2022, 21:05 editováno autorem komentáře

Ona je ale hlavní otázka: jak to (že jsem neměl přístup k Internetu) budu prokazovat?
A když jsem měl přístup, ale neměl heslo k datové schránce?

IMHO je i nechtělo se mi dostatečný důvod, protože pokud si vezme PFO dovolenou na zotavenou, zcela jistě se nehodlá zatěžovat pracovními záležitostmi.

Bez vlastního zavinění se vztahuje k tomu „vyzvednutí“, ne k „jinému vážnému důvodu“. Vlastní zavinění by bylo, kdybyste chodil kolem schránky s dopisem, ale nechtělo se vám schránku otvírat. Nebo kdybyste trvale nevybíral poštu na adrese trvalého pobytu. Když si na dovolené nebude pořizovat internet kvůli ničemu jinému, nemusíte si ho pořizovat ani kvůli datovým schránkám. Je to podobné, jako s papírovou poštou. Také byste mohl zařídit zmocnění po dobu dovolené, aby za vás někdo mohl poštu převzít. Ale není to běžné, takže se to po vás nechce. Stejně tak se po vás nechce, abyste si v zahraničí zajišťoval přístup k internetu. Ale kdybyste ten internet už měl z jiného důvodu, „nechtělo se mi“ by za vážný důvod považováno nebylo.

5. 12. 2022, 21:27 editováno autorem komentáře

Prostě prohlásíte, že jste byl na dovolené v zahraničí, případně ukážete fakturu od cestovky, letenky apod. Nemyslím si, že by to úředník potřeboval doložit nějak důkladněji, pokud se mu nebudete na dovolenou v zahraničí vymlouvat každých 14 dní.

Ale kdybyste ten internet už měl z jiného důvodu, „nechtělo se mi“ by za vážný důvod považováno nebylo.

Já jsem třeba teď koncem září byl na akci, kde jsem "měl internet" v tom smyslu, jak to většina populace chápe, ale ke svému soukromému mailu bych se nedostal, protože v areálu nějaký inteligent směrem ven povolil jen ICMP echo, DNS dotazy, HTTP a HTTPS (tedy spíš standardní porty příslušných služeb), ale už ne IMAPS nebo dokonce něco tak nebezpečného jako SSH. Paradoxem ovšem je, že do datové schránky bych se zrovna dostal (pokud bych ji v té době už měl a napadlo by mne se do ní podívat).

Byly to jen čtyři dny, tak jsem neměl potřebu to nějak řešit, ale dokážu si živě představit, že by se mi něco podobného stalo i na dovolené. Takže mi nezbývá než doufat, že se nikdy nedostanu do situace, kdy bych musel takovéhle problémy vysvětlovat právníkům…