Názory k článku Jak trio z Agrofertu a „král losovaček“ ovládli pražské zakázky na Smart City
-
František (neregistrovaný)
Parkovací zóny v Praze jsou zlodějina desetiletí, která možná překoná i Open Card. Jak si přihrát malou domů na zakázkách plus miliardy na pokutách plus nějaké ty procenta z toho do kapsy. Přitom zvýšit ceny všech řemeslníků a dalších "udržovacích" služeb o tisíce (protože instalatér u vás před domem bez pokuty již nezaparkuje), zvýšit ceny bytů o milióny – ti co na to mají investují do bytů, aby měli parkovací karty. A navíc totálně zavařit všem co dojíždějí do Prahy za prací. Protože aby pokuty pořádně nesli tak navíc zrušili 2/3 záchytných parkovišť namísto aby je rozšiřovali.
-
Tomas Brno (neregistrovaný)
Přesně tak, řešit v době, kdy třeba Brno nemá desítky let vyřešeno ani "blbé" nádraží nějaké smarcity, chytré lavičky (pro koho, pro obyvatele Bronxu, aby nám ještě víc zpříjemňovali pobyt v centru?) a milion dalších (prý) "chytrých" věcí je nesmysl. A jako v Praze, i v Brně to jde směrem k ANO.
Zatím teda jsme pozadu, zatím se bude rýžovat na parkovacích zónách a nějaká ta "Sazka" aréna nám taky chybí, ale smart city už se blíží, máme myslím 2 chytré odpakové koše v centru. A ty parkovací zóny mají být taky "chytré", jen těch 980 parkovacích automatů hodí chytrou provizi.... -
Olga (neregistrovaný)
No tak jasně. Deloitte se pasoval do role znalce a propagátora Smart Cities. Poprvé to bylo už před několika lety na nějaké konferenci HK, matně si pamatuji a teď to tlačí, protože prodává konzultace. Takže vlastně obchodní strategie dobrá:). Otázka spíše je, zda města a obce v ČR už jsou v takové fázi rozvoje infrastruktury, že je pro ně efektivní vydávat finanční prostředky za SC. Obávám se, že se stále najde dost oblastí, do kterých je třeba investovat a SC to nejsou.
-
BackgroundMan (neregistrovaný)
Článek je skvělý a zajímavě rozkrývající fakta dříve ne zcela zřejmá - že si šmejdi z minulosti vypilovali své tunelovací techniky a rozhodli se trochu podojit pražský rozpočet.
Pani primátorka, dříve bojovnice za transparentnost, ještě dříve hrozná pipina (zde se omlouvám, označení použito bez příkras, ale i bez dalšího stupňování), se stala velkou expertkou na chytré lavičky a na (ne)smyslné pokrývání WiFi signálem 6 stanic metra i Petřínu a tvrdí, že si "za tím bude stát" (rozuměj: bude tento nesmyslný tunel podporovat).
Ale nejde jen o Prahu, nekřivděme ji :-)
Jukněte kolem sebe, kde se dojí městské rozpočty - a nejsou to jen zde popsané "ekonomické" záchody za 15 tis a k tomu za 400,- Kč navíc měsíčně jako bonus. Jsou to třeba i další různá drobná propojení na ČDT.
Opravdu to všichni chceme???
-
Makala (neregistrovaný)
Ještě bych doplnil, že pan Michal Fišer, ředitel Operátor ICT pracoval před tím ve společnosti Deloitte, a právě v Deloitte, která ve svých propagačních materiálech, různých newsletterech a z pozice jakéhosi nezávislého garanta v TV neustále tvrdí, jak je pro Prahu velmi důležité investovat Smart Cities, dokonce více než do Pražského okruhu. Není to náhoda. ;)
-
brmbolec (neregistrovaný)
> že je matematicky dokázáno, že na této planetě se přes řetěz pěti až sedmi osob zná každý s každým
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0est_stup%C5%88%C5%AF_odlou%C4%8Den%C3%AD
-
Kalousek (neregistrovaný)
Jaké "doložení" máte na mysli? To, že je daná společnost pod vlivem lidí, kteří mají společné vazby, pracovní historii a nebuďte naivní - pravděpodobně i společné zájmy je snad zřejmé i bez nutnosti existence nějakých "konspirací". Volby již skončily, takže stačí sundat klapky z očí.
-
Pavel (neregistrovaný)
Každý, kdo hledá nějakou konspiraci v osobním propojení, by si měl uvědomit, že je matematicky dokázáno, že na této planetě se přes řetěz pěti až sedmi osob zná každý s každým (ano, i indián z Amazonských pralesů s domorodcem z Papui - Nové Guinei). Takže když poskládá v našem omezeném prostoru řetězec ze tří osob, je vysocé pravděpodobné, že se o žádnou kospiraci nejedná a k jejímu doložení je třeba něco vice.
