Článek je skvělý a zajímavě rozkrývající fakta dříve ne zcela zřejmá - že si šmejdi z minulosti vypilovali své tunelovací techniky a rozhodli se trochu podojit pražský rozpočet.
Pani primátorka, dříve bojovnice za transparentnost, ještě dříve hrozná pipina (zde se omlouvám, označení použito bez příkras, ale i bez dalšího stupňování), se stala velkou expertkou na chytré lavičky a na (ne)smyslné pokrývání WiFi signálem 6 stanic metra i Petřínu a tvrdí, že si "za tím bude stát" (rozuměj: bude tento nesmyslný tunel podporovat).
Ale nejde jen o Prahu, nekřivděme ji :-)
Jukněte kolem sebe, kde se dojí městské rozpočty - a nejsou to jen zde popsané "ekonomické" záchody za 15 tis a k tomu za 400,- Kč navíc měsíčně jako bonus. Jsou to třeba i další různá drobná propojení na ČDT.
Opravdu to všichni chceme???
Ještě bych doplnil, že pan Michal Fišer, ředitel Operátor ICT pracoval před tím ve společnosti Deloitte, a právě v Deloitte, která ve svých propagačních materiálech, různých newsletterech a z pozice jakéhosi nezávislého garanta v TV neustále tvrdí, jak je pro Prahu velmi důležité investovat Smart Cities, dokonce více než do Pražského okruhu. Není to náhoda. ;)
No tak jasně. Deloitte se pasoval do role znalce a propagátora Smart Cities. Poprvé to bylo už před několika lety na nějaké konferenci HK, matně si pamatuji a teď to tlačí, protože prodává konzultace. Takže vlastně obchodní strategie dobrá:). Otázka spíše je, zda města a obce v ČR už jsou v takové fázi rozvoje infrastruktury, že je pro ně efektivní vydávat finanční prostředky za SC. Obávám se, že se stále najde dost oblastí, do kterých je třeba investovat a SC to nejsou.
Přesně tak, řešit v době, kdy třeba Brno nemá desítky let vyřešeno ani "blbé" nádraží nějaké smarcity, chytré lavičky (pro koho, pro obyvatele Bronxu, aby nám ještě víc zpříjemňovali pobyt v centru?) a milion dalších (prý) "chytrých" věcí je nesmysl. A jako v Praze, i v Brně to jde směrem k ANO.
Zatím teda jsme pozadu, zatím se bude rýžovat na parkovacích zónách a nějaká ta "Sazka" aréna nám taky chybí, ale smart city už se blíží, máme myslím 2 chytré odpakové koše v centru. A ty parkovací zóny mají být taky "chytré", jen těch 980 parkovacích automatů hodí chytrou provizi....
Jaké "doložení" máte na mysli? To, že je daná společnost pod vlivem lidí, kteří mají společné vazby, pracovní historii a nebuďte naivní - pravděpodobně i společné zájmy je snad zřejmé i bez nutnosti existence nějakých "konspirací". Volby již skončily, takže stačí sundat klapky z očí.
> že je matematicky dokázáno, že na této planetě se přes řetěz pěti až sedmi osob zná každý s každým
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0est_stup%C5%88%C5%AF_odlou%C4%8Den%C3%AD
Parkovací zóny v Praze jsou zlodějina desetiletí, která možná překoná i Open Card. Jak si přihrát malou domů na zakázkách plus miliardy na pokutách plus nějaké ty procenta z toho do kapsy. Přitom zvýšit ceny všech řemeslníků a dalších "udržovacích" služeb o tisíce (protože instalatér u vás před domem bez pokuty již nezaparkuje), zvýšit ceny bytů o milióny – ti co na to mají investují do bytů, aby měli parkovací karty. A navíc totálně zavařit všem co dojíždějí do Prahy za prací. Protože aby pokuty pořádně nesli tak navíc zrušili 2/3 záchytných parkovišť namísto aby je rozšiřovali.
Každý, kdo hledá nějakou konspiraci v osobním propojení, by si měl uvědomit, že je matematicky dokázáno, že na této planetě se přes řetěz pěti až sedmi osob zná každý s každým (ano, i indián z Amazonských pralesů s domorodcem z Papui - Nové Guinei). Takže když poskládá v našem omezeném prostoru řetězec ze tří osob, je vysocé pravděpodobné, že se o žádnou kospiraci nejedná a k jejímu doložení je třeba něco vice.