Vlákno názorů k článku Jak vypadá a jak funguje nový Online finanční úřad? od Ren - jj, presne tak jsem to myslel. Duvera asi...

jj, presne tak jsem to myslel. Duvera asi pochazi z dob, kdy kralove nechavali popravit toho, kdo si dovolil falsovat jejich pecet (a presto se to delo). I dneska je to trestne a jako i v jinych pripadech spolehame jen na beznou slusnost, coz je proti zlemu umyslu proste malo.

Věřím tomu, že soudní znalec by odhalil i většinu lépe připravených podvodů. Nicméně uznávaný elektronický podpis považuju za řádově bezpečnější, než vlastnoruční podpis na papíře. Třeba i pro to, že jeho správné ověřování je jen záležitostí správné implementace softwaru a jeho správné konfigurace – a pak už se po uživateli chce akorát to, aby rozeznal zelenou fajfku od červeného křížku. Na zkoumání vlastnoručního podpisu je potřeba mnohem větší kvalifikace. Paradoxně lidé mnohem víc věří vlastnoručním podpisům a digitálních podpisů se bojí. Je to logické – s vlastnoručními podpisy máme stovky let zkušeností, každý si dovede představit, jak vlastnoruční podpis funguje. Ale bylo by dobré to změnit, protože „bezpečnost“ vlastnoručních podpisů je založená především na tom, že prostě není zvykem důležité podpisy falšovat. Což je dost málo.

Skolaka ano, ale ne nekoho, kdo planovane a s pripravou chce zaujmout neci identitu a to jsou soucasne ty pripady, kdy je to opravdu dulezite.

Jenže podle současné legislativy se k daním „přiznáváte“ právě daňovým přiznáním, ne až zaplacením. Tudíž platí můj předchozí komentář, dluh by vznikl už podáním daňového přiznání.

Mimochodem, součástí daňového přiznání fyzické osoby není účet, ze kterého se daň platí. Je tam účet, na který se má vrátit přeplatek (pokud máte přeplatek a chcete ho vrátit na účet). Daň nemusíte platit bankovním převodem, můžete ji zaplatit složenkou nebo hotově v pokladně FÚ. Možná si to pletete s registrovaným účtem, který se ale týká DPH.

Součástí přiznání je i účet, ze kterého se daň platí. Tedy podám přiznání - dostanu zpět QR kód - po kontrole požadované sumy zaplatím. To by na mojí identifikaci mělo stačit.

Souhlasím, že v běžném životě se prostě počítá s tím, že se vlastnoruční podpis nefalšuje. Já jsem ale psal o případu sporu, kde už by to posuzoval soudní znalec, a ten by ten podpis školáka odhalil hned.

A ted vazne, jak cmaranice propiskou prokazuje, jestli jsem nejaky ukon provedl ja nebo ne? Kazdy skolak se nauci podpis ktery potrebuje, pravni vaha prikladana vlastnorucnimu podpisu je absurdni.

Na papíru je váš podpis. Když někdo podá vaším jménem daňové přiznání na papíře s tím, že máte zaplatit daň 100 milionů Kč a FÚ tu daň po vás začne vymáhat, docela snadno prokážete, že jste to daňové přiznání nepodal vy. Kdybyste daňové přiznání podával e-mailem bez uznávaného podpisu, nedokážete to, budete tu daň muset zaplatit a pak podávat opravné přiznání (a řešit důsledky z toho plynoucí).

Sorry jako. Když podávám daňové přiznání FO na papíru, předám jej na úřadu na podatelně a nikdo nekontroluje, kdo jsem, kdo formulář vyplnil, kdo formulář na podatelnu doručil. Prostě stát je rád, že jsem daně přiznal. Ale když chci státu ušetřit práci, aby úředník nemusel údaje z mého formuláře někam do systému přepisovat, když chci ušetřit papír, když chci omezit riziko přenosu covidu, tak si daňová správa vymyslí nesmyslně složitý systém identifikace, autentizace a nevím čeho ještě. Proboha proč? Vždyť by jí mohla stačit obyčejná e-mailová zpráva s přiloženým formulářem, bezpečnost úplně stejná jako u papíru. Systém daňové správy by zkontroloval formální správnost formuláře a buď jej vrátil k opravě nebo zaslal potvrzení o doručení. Co to máme za šimly na financích?