Nechci ani v nejmenším zpochybňovat příčiny úspěchu zmiňované v článku, ale trochu mi chybí podrobnější rozpracování jedné, která je možná ze všeho nejdůležitější -- Firefox je IMHO jediný prohlížeč, který našel úspěšný obchodní model, vydělává dost peněz (v roce 2006 to bylo přes 60 milionů UDS; čísla za rok 2007 ještě asi nejsou známá) a může si tedy dovolit jak investice do vývoje, tak rozsáhlou a účinnou reklamu.
Na druhou stranu jsou příjmy Firefoxu (resp. Mozilly) silně závislé na jednom partnerovi, což je vždycky riziko. Předpovídat další vývoj proto může být dost ošemetné.
Z prohlížeče se vyhledává. Často pomocí specializovaných vyhledávacích polí. Vyhledávače platí prohlížečům za to, že tam ty pole dávají a uživatelé přes ně vyhledávají.
Vyhledávače neplatí primárně za umístění ve vyhledávacím poli, ale za proklik na reklamy ve výsledku vyhledávání. Je to stejný model, který používá např. i Opera, Flock a všichni majitelé stránek implementující AdSense for search.
Rovněž není pravda, že se jedná o pouze jednoho partnera. V případě Mozilly jsou to partneři dva - v Asii Yahoo! a ve zbytku světa Google. A kdyby Seznamu šéfoval někdo jiný než velký Ivo, tak mohli být i tři.
Já bych to lehce zkorigoval. Není zde ani tak závislost na jednom partnerovi (patrně myšlen Google), protože jsou zde i jiní, kteří by měli zajem o zpřístupnění svého vyhledávání ve Firefoxu jako výchozím. Problém je spíš v jednom zdroji příjmu jako takovém. Zbývající zdroje jsou totiž značně minoritní.