Vlákno názorů k článku Jaké jsou a jak fungují nové elektronické občanky? od A. S. Pergill - Osobně jsem zvědavý, kolik lidí bude mít všechny...
-
A. S. Pergill (neregistrovaný)
Osobně jsem zvědavý, kolik lidí bude mít všechny ty PINy vyryté špendlíkem do plastu, protože normální člověk si ta čísla prostě nezapamatuje. Nebo to bude mít vyřešeno jinak podobě (popsaná samolepka apod.).
Tohle je prostě totálně koncepce autora s IQ pod 40, která nebude fungovat. Respektive bude kolem toho spousta průšvihů a zneužití. V ideálním státě by ovšem za každé zneužití tohoto systému zkasírovali a zavřeli úředníky, co tu hovězinu vymysleli.Pro mě se rýsuje jediná rozumná možnost: Volit SPD a zarazit to referendem.
-
Neviděl bych to tak černě. Lidem s IQ nad 40 dojde, že PUKy si rozhodně pamatovat nemusí, stejně jako si nepamatují PUKy k SIM kartám nebo k zaměstnaneckým čipovým kartám. A ty ostatní PINy nejspíš taky nebudou používat tak často, aby se vyplatilo si je pamatovat, takže je stačí mít někde napsané, stejně jako jiná málo používaná hesla a PINy.
-
A. S. Pergill (neregistrovaný)
je stačí mít někde napsané
A v tom je ten bezpečnostní problém. Zapamatuje si to jen nepatrná část populace (v podstatě jen lidé s nadáním pamatovat si čísla, kterých v populaci není snad ani jedno procento) a zbytek to bude mít "někde napsaný", a tím pádem je celý tenhle projekt jen a jen cestou ke zneužívání identit občanů.
Že by se někdo připravoval na to, že bude za občany hlasovat? - To mě napadlo jako první vedle finanční kriminality. -
Ne, není v tom bezpečností problém. Používat všude silná a unikátní hesla a mít je uložená ve správci hesel je nejbezpečnější možné řešení.
Když vás to hlasování za občany napadlo, přemýšlel jste pak o tom? I kdyby mělo dost lidí napsaný PIN přímo u občanky, pořád by to znamenalo, že byste musel v průběhu voleb nezanedbatelnému množství lidí sebrat občanku, odhlasovat za ně a pak jim jí vrátit. Navíc by tu také nejdřív musely být zavedené elektronické volby, a tam obvykle bývá možnost hlas změnit, navíc se o hlasování dozvíte.
Navíc i kdyby ta občanka měla jediný PIN, lidé, kteří mají PIN v čitelné podobě uvedený hned vedle, by takhle měli uvedený i ten jeden PIN.
-
Data o občankách stát dávno má, v registru obyvatel. Ale v žádném příčetném způsobu voleb vám k volbě nebude stačit znalost jména, příjmení, data narození a trvalého bydliště. Pokud by se eOP používaly k volbám, používala by se nejspíš funkce elektronické identifikace. Ta je založená na privátním klíči uloženém na čipu, přičemž ten čip je konstruován tak, že z něj privátní klíč rozumnými prostředky nelze získat. Takže žádné „sbírání“ nepřipadá v úvahu.
Na tu vysokou pravděpodobnost bonzování jste přišel jak? A máte také nějaké vysvětlení, jak je možné, že se na to ještě nepřišlo?
Nebo prostě jenom vidíte strašáky ve všem novém a je vám úplně jedno, jak daná věc funguje a zda je vůbec technicky proveditelné to, před čím varujete? Nezapomeňte taky na to, že občanky obsahují 2D kód (ten se určitě musí škrtat stejně jako čárové kódy, aby se přerušily anténky), a také fotografii, o kterých už indiáni věděli, že kradou duši.
-
A. S. Pergill (neregistrovaný)
To, že mají wokna spoustu bezpečnostních děr, které využívají tajné služby ke šmírování jejich uživatelů, je dlouhodobě známá a opakovaně prokázaná věc.
Je-li e-identita daná PINem a k tomu PINu se stát dostane, tak může za občana dělat cokoli.
Řada lidí měla problémy kvůli tomu, že někdo zneužil jejich OP, přestože jeho krádež byla řádně a ihned nahlášena. Například musela za kohosi splácet půjčku. Prostě jde o SYSTÉM, založený na okrádání občanů, a ten nyní dostane nový a daleko účinnější nástroj, než byl papírový OP. Kdyby tomu tak nebylo, nikdo by se nenamáhal tyto věci zavádět.
