Vlákno názorů k článku Jaký bude „digitální“ rok 2012 v Česku? V lecčems přelomový od Pamětník - Z mého hlediska se na "digitální" rok 2012...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 1. 2012 9:00

    Pamětník
    Z mého hlediska se na "digitální" rok 2012 ani moc netěším. Jako Pražák jsem zatím spokojen s nabídkou MUXu 4, spolu s HD stanicemi v DVB-C UPC a free HDTV z desítek satelitů mi přináší současné maximum HD vysílání, které je relativně "zadarmo". K tomu mám ve své domácnosti několik přístrojů na příjem HD vysílání. Od nejstaršího STB pro pozemní MPEG-4, přes satelitní přijímač pro DVB-S2, tři FullHDTV pro sledování HDTV z DVB-C i MUXu 4, až po 2 MMC pro záznam všech pozemsky šířených tuzemských stanic s "HD" vysíláním.

    Pokud se tedy letos opravdu podaří "zlikvidovat" MUX 4, výrazně mi poklesne divácký komfort při sledování toho tuzemského mála, co je v HD opravdu vytvářeno a vysíláno. Právě proto, že osud DVB-T2 je stále jen ve stádiu záměrů a vlastním relativně moderní a nové TV přístroje, není pro mne náhrada MUXu 4 systémem DVB-T2 letos lákavá, ba je přímo odpuzující. Sice chápu, že i TV řídí hlavně peníze, ale ústup ze slávy HD pozemního vysílání může mít až zbytečně moc "obětí".

    Co jsou nám platné sliby, že možná bude o dalších 18 měsíců prodloužen experiment v DVB-T2? Nikdo zatím nezaručil, že se u nás opravdu bude v této normě dlouhodobě vysílat, ani, že bude mít dost zájemců ze strany TV stanic. Ano, zpoplatnění HD je lákavá cesta, ale není na to opravdu ještě příliš brzy? Nebo by zpoplatněním TV vydělávaly tolik, že by byly schopny nabízet denně převážnou dobu vysílání v nativním HD? A, bylo by dost HD náplně pro několik stanic, ať už z rodiny ČT, nebo od komerce? Vlastní tvorba je totiž nákladná a orientovat se pouze na cizinu, třeba i s lokalizací do češtiny, je opět jen velká neznámá.

    Opravdu jsem zvědav, kdy, co a za kolik nám obchod masově nabídne něco s tunery DVB-T2?
  • 2. 1. 2012 10:37

    bez přezdívky
    Pokud vím, tak stávající HD vysílání v DVB-T muxu 4 stejně není co se týče datového toku stejně kvalitní, jako vysílání stejných stanic ze satelitu.
  • 2. 1. 2012 14:36

    Pamětník
    Zatím asi není hlavní problém v tom, která platforma kvalitněji přenáší tuzemské HD, ale co je v tomto vysílání skutečně k dispozici v nativním HD. Až budou pořady v nativním HD převažovat, potom teprve začnou být důležité úvahy nad tím, zda to některá z platforem přenáší lépe a za jakých podmínek. Dnes mám k dispozici v jediné domácnosti 6 přístrojů s tunerem pro DVB-T na kanále 64 se schopností zpracování MPEG-4, ale žádný pro DVB-T2! Navíc MUX 4 přijímám na kus drátu, ale přijímač DVB-S2 mám jen jediný a to je ještě připojený k parabole na motoru. Co všechno bych musel udělat pro to, abych měl nezávislý satelitní příjem HD stanic na šesti místech, to snad znalým nemusím vypočítávat, ani kalkulovat.
  • 2. 1. 2012 10:44

    CCblue
    Je pravdou, že i mě by muxu chyběl, když teprve před půl rokem obnovili ten vysílač na Novodvorské a my dostali možnost ho (po nějaké době znovu) přijímat.
  • 2. 1. 2012 14:08

    Nodar
    Mně bude mux4 také chybět, ale pokud ho nahradí při stejném pokrytí jiný mux s DVB-T2 a na trhu si bude možné pořídit STB za 1000 - 1500 Kč, tak to přežiju.
    Malér tuším v tom, že pokud to překlopí už tento rok, tak na trhu tak levné STB nebudou a v tom případě jim na celé DVB-T2 kašlu.
    Neboli jsem pro postupný přechod na DVB-T2, ale na to slovíčko "postupný" kladu velký důraz.
  • 2. 1. 2012 15:26

    bez přezdívky
    Jinými slovy ,,PŘIROZENÝ VÝBĚR" tedy jako probíhá zavádění DAB/DAB+ nebo změšna DVB-S na DVB-S2. Nikoliv násilná, umělá, státem a jeho úředníky a různými jinýmy příživníky řízený přechod z analogu na DVB-T.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).