Vlákno názorů k článku Jaký chcete Český rozhlas? Veřejnost může určit podobu vysílání od Filip Jirsák - Komerčním médiím často nelze věřit ani v oblastech,...

Komerčním médiím často nelze věřit ani v oblastech, kde má vlastník nějaké zájmy (klidně soukromé). A také tehdy, když by měla kritizovat své významné inzerenty.

Veřejnoprávní média (lépe média veřejné služby) nejsou státní média. Český rozhlas je médium veřejné služby. Úlohou médií veřejné služby ani zdaleka není jen zpravodajství a publicistika.

Jaký chci mít Český rozhlas? Skutečně nezávislý. Aktuálně lze věřit mu v kritice soukromých firem, aktivit - ale to zastanou i komerční média krom kritiky svého vlastníka.
Nicméně nelze věřit Českému rozhlasu ohledně kritiky státu, zákonů. Resp. lze mu věřit asi tak stejně jako Babišovým médiím ohledně kritiky Babiše. Tedy když už Babišovo médium pustí nějakou kritiku Babiše, je to víceméně už jasná, kdy už by bylo neomluvitelné nekritizovat a nebudit zdání nezávislosti. A podobně je to se stáními médii, tzv. veřejnoprávními.

Být nezávislý na zákonu o poplatku, tím být skutečně nezávislý na státu, poslancích. Získat si dobrovolné dárce, nejlépe anonymní, plátce a být tak nezávislý na státu, tedy přestat být reálně státním médiem. Dále dlouhodobě usilovat o ústavní zákon o nezrušitelnosti médií a mít tak větší jistotu. Což je prerekvizita proto být opravdu nezávislým médiem, aby reálně bylo uvěřitelná nejen kritika soukromých subjektů, ale i těch veřejných (kde kritika je jen ta očividná, kde nekritika by byla už neobhajitelná).
Zdrojem peněz by mohli být:
čistě anonymní dárci, kteří budou podporovat ČRo jasně, nezištně. Anonymní plátci nejlépe přes skutečně anonymní kryptoměny (což bitcoin není) nebo pro začátek domluva s bankou, že nebudete mít informace, od koho jste peníze získali/dostali. Být paranoidní, tak umožnit platbu jen konkrétní částky, aby ani darovaná částka nemohla být identifikací. A nemít informace o času připsání částek.
Komerční peníze - za jasně označenou reklamu - vím možná rizika, ale žádné peníze nejsou bezrizikové. A po určité době si můžete vybudovat pověst média skutečně nezávislého, kde firmy by se mohli chlubit tím, že podporují pomocí reklamy toto skutečně nezávislé médium.

Nereálné? Ok, v tom případě ořezat program ČRo na minimum: varování před katastrofami apod. Zbytek zrušit (nejen zábavné pořady, sport...), resp. neplatit z poplatku/daní, sežeňte si financování těchto aktivit kde chcete a nehraďte ho z daně internetových přijímačů, které jsou výrazně hodnotnější než vy...

Mate ty pravni formy v prvni rade popletene. To neni statni podnik jako treba Budvar nebo Ceske drahy, kde se vlada usnese a vyhazi cely management. Zakon o poplatku je sam o sobe dost velka bariera... jeho zmena neni zas tak trivialni, coz ostatne prakticky prokazalo to martyrium kolem jeho zmeny. A pokud pripustime, ze zakon neni dostatecnou ochranou - pak to same ale plati i o zakonech ustavnich - zmenit je teoreticky jde zrovnatak.

A kritika legislativy se v CRo objevuje na bezne bazi. Ono kdybyste to poslouchal/sle­doval, tak to minout nemuzete. To uz jste zapomel na polizanice kolem vyhlasek k data retention, napriklad - ktere ve finale vedli k tomu, ze ten navrh byl stahnut?