Vlákno názorů k článku Jan Čep: provize ve vztahu agentury a klienta nehraje velkou roli od Martin Kopta - Obávám se, že tohle by se klient dozvěděl...

Uzasna obhajoba. Je hezke, ze jste uvedl na pravou miru, jak se pocita vydelek agentury, ale - uprimne receno - 50 nebo 45%, neni to skoro jedno? Hodne je to v obou pripadech, za neco, k cemu agentura nepridava zadnou vlastni hodnotu, ale jen preprodava.

Jste vedle jak ta jedle! Když už tak se počítá 15% ag. provize, ta se odečtě a z toho zbytku až těch 35%... tzn., že nakoupí-li klient např. za 100 000, tak má agentura 15% AP z 100 000 což je 15 000 Kč a 35% z 85 000 a to je 29 750 Kč. Celkový výdělek agentury pak je 44 750 což je 44,75% nikoliv 50% jak mylně píšete...15% a bonusy se nesčítají... patrně nepracujete v mediálce, je to tak? Dále - klient vždy! i ti největší zadavatelé, co dávají kolem 20m/rok, dostanou přes solidní mediálky slušné podmínky. Proč? Velkým klientům se často vrací dost % zpět (Kolik? Ale to není na řeč na Lupě...) Jde o to, že mediálky ví, kam můžou servery dotlačit, na jaké ceny a navíc mají odkud (ze svého) klientovi ukrojit... jde jen o to, kterou agenturu si vybrat. Přemýšlejte - někdo kupuje 1 000 000 na médiu XY a někdo tam ročně utratí 50 000 000... kdo dostane lepší podmínky a kdo je pro médium důležitější? A kdo pokud se naštve bude mít větší vliv příští rok na médium při cenotvorbě? Doporučuji čtenářům Lupy, přemýšlet a rozlišovat "mediálka a mediálka" a také "mediálka a reklamka"... děkuji za pozornost.
Albertus Kámus, junior.