Az na ten maly detail - podstatny totiz je, ze tu zbran mit muzete. To velmi casto staci. Pripadne ji muze mit nekdo, kdo se bude vyskytovat na danem miste ... jenze to by sme nesmeli bejt v CR, kde nekoho v sebeobrane postrelit, je horsi zlocin, nez se nekoho pousit zabit zcela umyslne (napr nebezpecnou jizdou autem).
BTW: Ve swycarsku maji jiste taky kult nasili, proto tam ma kazdy doma automatickou zbran, ze?
Vyjadřujete se naprosto stejně militantním způsobem, jako odzbrojovači. VY i ONI máte nějaký OSOBNÍ názor a VÁŠ/JEJICH názor jsou POVINNI akceptovat úplně všichni lidé, i kdyby je to mělo stát svobodu, zdraví, nebo i život.
Dokonce mi ZAKAZUJETE na toto téma byť jen diskutovat.
Navíc je tu drobný detail v tom, že diskutujeme primárně o situaci v USA, kde je situace podstatně horší, než u nás.
Ten "americký kult násilí" a nesmysly o "divokém západě" jsou další naprosto standardní součásti lživé propagandy odzbrojovačů:
http://deliandiver.org/2012/12/o-mytu-americke-kultury-nasili.html
http://cover72.net/zbrojnice/FOS4-6_ozbrojena_spolecnost.htm
Pokud vy nechcete mít soukromou zbraň pro ochranu sebe a své rodiny, nemáte žádnou povinnost ji mít. Já taky žádnou zbraň nemám a ani se nechystám si ji pořídit, protože se domnívám, že tam, kde žiji já a moje rodina, je míra rizika (naštěstí!) malá.
Dokonce jsem v životě nevystřelil jediný ostrý náboj, přestože jsem musel na vojně nosit obden na rameni "samopal" (správně útočnou pušku) po celé ty dva odporné roky.
Přesto (nebo právě proto) necítím žádnou potřebu někomu ROZKAZOVAT, jak bezpečně se má cítit on, nebo se dokonce dožadovat STÁTEM PÁCHANÉHO NÁSILÍ, které má jiným lidem POD HROZBOU REPRESÍ ODEPŘÍT možnost účinně bránit sebe a svou rodinu proti násilí na nich páchanému zločinci a/nebo státem.
Už toho blábolení proboha nechte. Se zbraněmi se v zaměstnání potkávám desítky let a pravidelně střílím. Ale vlastnit soukromou zbraň jsem nikdy netoužil. Proboha naco? Abych ji nosil po městě a podezíral každého opilce, že mi usiluje o život? To je pouze o průšvih. Tady naštěstí nejsme v Americe s jejím kultem násilí.
Podle dostupných údajů se při té poslední americké školní vyvražďovačce někteří pracovníci školy postavili na odpor útočníkovi holýma rukama. Ředitelka Hochsprung (47) přivolala policii a křičela na zbylé učitele, aby se zamkli ve třídách. Připojila se k ní psycholožka Scherlach (56), zatímco rodiče, se kterými předtím byly obě dámy v místnosti, zalezli pod stůl a volali 911. Obě dámy byly později nalezeny na chodbě mrtvé. Je pravděpodobné, že se pokusily zakročit proti útočníkovi.
Dovede si vůbec někdo představit zoufalství dam schopných a ochotných udělat COKOLI, aby za cenu vlastního života ochránily děti, když nemají čím? Dam ochotných zalehnout granát? A ještě k tomu ne děti vlastní, ale "pouze" svěřené k vzdělávání?
U nás je bezpečnostní situace naštěstí výrazně lepší, než v USA, takže ani běžní občané necítí takovou potřebu mít zbraně na svojí ochranu, jako občané USA. Přesto i u nás odzbrojovací propaganda hysterčí úplně stejně, jako v USA.
Jak může u nás dopadnout člověk, který brání holýma rukama svěřené děti proti trojnásobné přesile opilých agresivních útočníků, si můžete udělat například zde:
http://www.novinky.cz/krimi/274865-opilci-prepadli-tabor-a-chteli-soulozit-s-divkami-vedouci-je-zachranil-a-skoncil-pred-soudem.html
Paradoxní je, že i u nás existuje skupina lidí - převážně fyzicky zdatných, v sebeobraně trénovaných, vybavených obuškem, pepřovým sprejem a podobně - která se bojí procházet se po městě beze zbraně. Tato skupina ty "zlé" zbraně na svojí osobní ochranu mít může, a je to považováno za "správné":
http://praha.idnes.cz/straznici-v-nymburce-dostanou-zbrane-d8g-/praha-zpravy.aspx?c=A130109_1874659_praha-zpravy_ab
A jaký vliv na násilnou trestnou činnost má, když se nejprve zakážou palné zbraně, když to nepomůže tak nože, a když ani to nepomůže tak i pepřové spreje, se můžete dočíst třeba tady:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/289550-zlocinci-v-britanii-si-oblibili-extremne-ucinne-paralyzery.html
ČLÁNKY DO MAILU