Vlákno názorů k článku Jan Vobořil (IuRe): Stát se za data retention omluvil, ale údaje dál protiprávně sbírá. A EU by mohla jít ještě dál od WIFT - Minimálně by ten protiprávní stav mohl mít ten...

Minimálně by ten protiprávní stav mohl mít ten efekt, že případné důkazy proti někomu tímto způsobem opatřené by mohly být považovány za nepřípustné, neb jsou opatřeny protiprávně.

Mohl. Kdybychom nežili v Česku. V obecně nedůležité kauze vyhození z práce hloupé učitelky, která si dovolila mít vlastní (byť hloupý) názor na Ukrajinskou válku, byly použity jako důkaz nahrávky od žáků, získané podobně nelegálně a bylo to jedno. Zdůvodněním bylo, že nebýt nelegálního jednání statečných žáků, nepovedlo by se zločinnou učitelku postihnout. A protože nešlo důkazy proti ní získat jinak, je dobře že jsou aspoň ty nelegální a má tedy padáka.

To je dost zajímavá věc. Nepletete si získávání důkazů OCTR a připuštění důkazu, který poskytl svědek? Podle jakého paragrafu přesně, nemůže svědek nahrát událost a pak ji poskytnout soudu? Vyhodnocujete takto i jiné skutečnosti?