Nemuzu se zbavit dojmu ze autor nevi o cem pise. Java je jen znacka. Takze co by melo byt open source? Jazyk, implementace JVM, specifikace JVM? Nehlede na to, ze uz dnes nikomu neni braneno aby pro platformu Java (JVM) vytvoril novy jazyk a takove jazyky i existuji - takze rozsireni jazykove ruznorodosti asi ne.
Tipnu si, že řeč je o SUNovské implementaci JVM. Ony už sice opensource implementace existují, ale přece jen originál dosud nepřekonaly. Nebo má někdo jinou zkušenost? Nečekal bych, že uvolnění bude mít nějaký markantní vliv na množství programů psaných v Javě. Současná licence autory v podstatě nijak neomezuje a do vnitřností JVM asi polezou úplně jiní lidé než vývojáři aplikací. Navíc Javě bývá tradičně zvykem vytýkat zcela jiné neduhy než licenci JVM. Ale jednu výhodu by to mít mohlo - konečně by se mohla Java pořádně dostat do Debianu :-)
Mimochodem, co chtěl autor říct spojením "Systém virtuálních strojů"? Ono je jich tam nějak víc?
Pokud si pod "naprosto bez problemu" predstavujete "docasne ji tam dal jeden clovek a ostatni ho za to lynchuji, protoze je to nejspis nejen proti filosofii Debianu, ale i zakonum USA", tak asi ano...
To co pisete se prave vztahuje k tomu predchozimu stavu! Probo ha nez na neco zareagujete tak alespon ctete o cem to je. Jestlize nyni existuje DLJ, tak java jako soucast distribuce neni proti jakymkoliv zakonum. Nevim co presne myslite "filozofii" debianu. Ma-li to byt GPL, pak zcela jiste - stejne jako kodeky pro mplayer, flash, adobe reader a spousta dalsi sw, ktery je pod non-free.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
