Vlákno názorů k článku Je Mozilla na vzestupu díky pornu? od Michal Krsek - Jen dva male commenty:nikdy jsem netvrdil, ze jsem...

Jen dva male commenty:

1. nikdy jsem netvrdil, ze jsem odbornik na firefox
2. mozna je to omyl, ale mam dojem, ze LUPA neni mlada fronta. A to ani do mlade fronty nepisi svoje dojmy s mozillou 14 leti gymnaziste

Kontroverzni??

Autor by si mel vzit slovnik a to slovo si najit.
NE neni kontroverzni... je BLBY! Neni v nem zadny poznatek... krom toho ze autor se nenaucil psat na klavesnici. Navic pouziva jakesi pomatene QWERTY zatimco jini pouzivaji QWERTZ coz mimochodem je uplne jedno... stejne jako vyvody autora.

a vies ze by mi niekedy ani nevadilo precitat si to tychto plkoch "nas specialistov" aj od neodbornika?

trebars ako pozera na tu mozillu vyvojar v MS SQL, ci nejaky 14rocny gymnazista, 25 rocny bankovy uradnik...

Ale aj na tie "ostatne" veci o internete.

Takto dost casto mavame zastavou "beznych ludi" ale ich pocity iba vykladame formou svojich dojmov.

Ked uz k Firefoxu: pocitujem iste uspokojenie ako pouzivatel a to v zmysle, ze ti, ktorym som Firefox doporucil ho pouzivaju a dokonca si nan zvykli. Naposledy som si vypocul toto: Teda, ten Firefox, som si nad strasne zvykol.
A to mi povedal, clovek, ktory vyvija aplikacie postavene na Internet Explorer a nevidel roky ziadne dovody to zmenit "lebo to co programujem bezi iba v IE". Nehovoriac o dalsich pripadoch.
Toto ja povazujem za taky maly dokaz o uspechu konstrukcie Firefoxu ako lahko prijimaneho nastroja.
Taketo skusenosti maju vsak urcite aj ostatni ale da sa spomenut si na doby, ked ste mohli ako sialenec pouzivat Netscape ale nikdy ste nedokazali kohokolvek presvedcit bez natlaku nan. Firefoxu to ide viditelne lahsie a to nemusime pouzivat take tie sugestivne otazky "ale snad nebudes podporovat tie mrchy z MS" - vobec nie, kazdy z tych novacikov si na FF nasiel nieco zaujimave.

Dva clanky denne opravdu netlacim - ty byly na Lupe standardem davno predtim :)

Tak aspoň já se zčásti tohoto článku zastanu - aspoň jsem se při jeho čtení párkrát zasmál :-) (to není myšleno ironicky)

Kdyz uz jste vdecni za ty podnety, tak si dovolim jedno male poopraveni. Clanek neni "mirne kontroverzni svoji nosnou myslenkou" - na to si najdete v minulosti clanky jineho zamereni a formatu.

Clanek je spatny dvema vecmi:

1. Je odbyty
2. Prokazuje, ze autor nema v dane oblasti zadne odborne (a tudiz ani argumentacni zazemi)

Na druhou stranu hodle lidi klika, aspon bude na vyplaty :-)

Článek není kontroverzní, ale je naprosto o ničem. Mám dojem, že od doby, kdy jste ve funkci šéfredaktora, tlačíte vydání Lupy na dva články denně. A to na úkor kvality. Raději vydávejte jeden článek za den, než takovéto blbosti.

Kontroverzni skutecne neni to spravne slovo. Plytky, jednoduchy, hloupy - to snad. Ale urcite ne kontroverzni.

No, nevím, jestli kontroverzní je to pravé slovo ...

Vsem zucastnenym v diskusi dekuji za zatim odeslane nazory - rad bych vas ujistil, ze vsechny peclive sledujeme a nehazime do kose. Uznavam, ze clanek je mirne kontroverzni svoji nosnou myslenkou a jsem rad, ze krome nespokojenych se ozvali i lide, kterym prisel zajimavy. Za kazdy podnet pro zlepsovani obsahu Lupy jsme kazdopadne vdecni :)