GPG sem v mozille nezkousel, ale vzhledm k tomu, ze to narozdil X.509 neni standardni soucasti instalace, pouziti X.509 urcite bude snazsi a navic to ma tu vyhodu, ze X.509 na rozdil od PGP neni hracka pro deti
Ano, skusal a pouzivam. Ale v predchadzajucom prispevku som hovoril o pouzivani webmailu cez web a nie cez POP3, takze tie maily sa do Mozilly ani nedostanu. Jedine copy&paste, co je to co som uz spominal.
Obcas ludia posielaju aj hesla, cisla bankovych uctov. Celkom bezne sa posielaju pracovne materialy, ktore by niekoho mohli zaujimat (aj ked odosielatelovi a prijemcovi sa to nezda).
Sifrovane https, resp. pop3s neponukaju vsetky webmaily standardne, zvycajne to uz patri pod platene sluzby. Medzi servermi (relay) sa pokial viem stale vacsinou posiela posta nesifrovane, ale to je tazsie napadnut, clovek by musel byt zamestnany napr. u ISP alebo mat napadnute stroje niekde po ceste mailu. Precitat si napr. ISP moze vsetku postu, co ide okolo, ale je rozdiel ze on nema (typicky) zaujem o postu konkretnej osoby.
Pouzivat napr. GPG s webmailom (to znamena bez POP3) je dost otravne (copy&paste, save, decrypt&verify...).
Moznost ankety: "Webmaily používám jen na výměnu informací, které by mohly být klidně napsané i na pohlednici."
Rekl bych, ze email jde prirovnat spise nez k dopisu prave k pohlednici a to z mnoha duvodu/problemu (ktere rozhodne nevyresim stahovanim posty pres pop3).
Ale stejne jako ve skutecnem svete muzu zabalit pohled do obalky, tak jako v tom elektronickem existuje el. sifrovani & podpis zpravy.
Pripadne muzu (spravne) sifrovane postu stahovat a odesilat a doufam, ze dany postovni server neni kompromitovany, pokud jich je vic umi se (spravne) sifrovane domluvit a druha strana si email stahne/odesle odpoved rovnez (spravne) sifrovane.
V opacnem pripade sice take muzu psat co chci, ale (stejne jako u pohledu) pocitam s tim, ze si muze kdokoli po ceste precist, co v me zprave stoji.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
