Vlákno názorů k článku Jednofrekvenční sítě SFN – východisko z kmitočtové nouze nebo jen zdroj nových problémů? od anonym - nejsem si jisty, ze cena pro koncovou televizi...

nejsem si jisty, ze cena pro koncovou televizi u nasich operatoru odrazi nizsi naklady diky mensimu poctu vysilacu. A tragedii je, ze ten kdo by mohl rozjet sit pidivysilacu je nam znamy Kyslik, ktery je nekonkurenceschopny a hraje pouze na notu "ja mam na to mit sluzbu od Kysliku"..... Inu dobre nam tak.

Správně by v ČR měla být hustá síť malých vysílačů, pak by nebyly takové problémy jako jsou. Byl by i daleko vyšší bytrate a tím pádem kvalitní obraz. Jenže by to stálo o hodně víc peněz a tak se přešlo na stav, který máme nyní (pár velkých vysílačů, které se v éteru "perou".)

No, ale je rozdíl mit SFN s jedním hlavním vysílačem a 20 pidivysílači (případně s dalším silným, který
vykrývá "stín signálu") a mít SFN z několika silnými vysílači, když je mezi nimi rovina...

Tak to udělali v Rakousku .... ale pod Rakouskem už neúpíme a píšem už devátý rok nového století. Beran: 2009? Nebo 2109? Lékárník: Kdepak! 1909.

A proč nevysílat na kanálech dnešní ATV??? 4 celoplošné programy = 4 celoplošné muxy...žádné SFN, žádné pre-echo....původní antény...