Jenže proto krakonoši ty řídící systémy vznikly, aby vyřešily ty šílené problémy, které obnáší řízení přes relátka a stykače. To bych tady mohl popsat mnoho odstavců.
Samozřejmě nelze vyloučit, že v tomhle konkrétním případě nemáš s tou menší spotřebou místa a proudu pravdu - akorát, že typicky je to přesně naopak, že řídící systém zabere zlomek místa co relátka a spotřebu má výrazně menší (i když spotřeba může být věcí diskuze, zejména pokud je to věc 20 let stará).
Ale aby relátko-stykačové řízení fungovalo 20 let bez jakékoliv údržby - to je naprostý a absolutní nesmysl.
Kde je možno použít relé a stykače, je zbytečné, ne li přímo zhovadilé cpát jakoukoli elektroniku. jenže s relátky a stykači se musí umět zacházet, nějaký ,,univerzální" soft dokáže do mikroprocesoru nacpat kdekdo. Kdysi dávno jsem byl postaven před problém: řídicí elektronika, díky vysoké hladině elektromagnetického smogu, nefungovala. Nahradil jsem ji soustavou relátek a stykačů, spokojilo se to s polovinou místa, sežralo to o 80% méně elektřiny a funguje to perfektně bez jakékoli údržby přes dvacet let a jak to tak vypadá, dalších dvacet let to ještě bez problémů poběží.
Aha, tak to jste mohli rovnou napsat, že Kaspersky v Praze prodává :-D. Já to dělám taky, když potřebuju vydělat více peněz :)
Jinak ty kecy jsou vážně husté!! Například nechápu proč by ruská hydroelektrárna nemohla používat MS-DOS.
Shodou okolností má jeden můj známý také vodní elektrárnu a je to velice jednoduché zařízení, které ani nemusí řídit PC, ale jde to ovládat jen soustavou relé a stykačů.
Navíc ten "řídící" PC v systému vodní elektrárny není napojený na Internet, takže jediný způsob, jak by někdo s ním něco mohl udělat je, že by se k němu dostal fyzicky. A když už je někdo v elektrárně fyzicky, tak toho může udělat mnohem víc než zavirovat PC :-D.