No ja bych centralnimu manazerovi nebranil. Ale ne ve smyslu jak ho popisuje Balvin, tedy jakehosi arbitra mezi komercnimi zajmy, ktery bude neco slibovat za parlament/vladu/ctu/rrtv..
Spis by to mel byt zastupce statu, statu ktery digitalizaci chcce/musi provest. Tento manazer by mel prosazovat zajmy statu a divaku a vymyslet jak vubec tu digitalizaci provest. Ano, nemel by lehky ukol... Je jasne, ze by se nemohl zarucit za soudy, ctu atd. Ale mel by mit vizi a na aktualni problemy (zruseni dig. licenci) okamzite reagovat. Protoze v soucasnem systemu si kazdy jen myje ruce. CTU vytabulkoval technicky prechod, ale uz ho nezajima jak k nemu donutit Primu a Novu. RRTV udelil dig. licence, ale uz ji nezajima, ze ji soudy zpochybnily. Soudy zamitly licence, ale uz nerekly jak je spravne udelit nebo kdo je mel dostat. MICR udela kampan k prechodu, ale je mu jedno ze se z ni divaci nedovi, jestli STB s MPEG2 na zaklade kampane koupene nezahodi za 2 roky do kose a ze se z ni nedozvi kdy bude v digitalu Prima. Nove televize budou vysilat jen v P+B+O kde jim divaci budou stacit, jinde ne, kdyz statu to je jedno.
Hezky vymyšleno. Tentokrát CENTRÁLNÍ manažer. A on by mohl slíbit a zaručit se za 1.posrance, 2.vládu, 3.ČTÚ, 4.RRTV, 5.soudy a já nevím za jaké výbory, podvýbory a koordinátory? Já bych teda navrhl do této funkce nějakého vyzkoušeného vizionáře nebo proroka! Mohli bychom se ale od něj dozvědět pravdu a potom by to bylo srovnatelné s pacientem, kterému oznámili, kolik času mu ještě ta rakovina nechává.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).