Vlákno názorů k článku Jiří Hlavenka: Jak restrikce nezkultivovaly české internetové diskuse od Leoš - Autor trefil hřebík na hlavičku - diskuse pod...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 9. 2013 11:04

    Leoš (neregistrovaný)

    Autor trefil hřebík na hlavičku - diskuse pod článkem, která je zaplevelená nesmysly a urážkami, spolehlivě likviduje smysl kvalitní diskuse, jímž je výměna argumentů. Je samozřejmě věcí každého média, kam si nastaví laťku, a zda mu stačí diskuse "ne za hranicí zákona" nebo má raději diskusi "přínosnou", ale nenávistné a urážlivé výkřiky by měly být mazány vždy.

    Přesný příměr je s tím plevelem na zahrádce. Když se chce, tak lze plevel uhlídat. Jak na velkém, tak i třeba na malém názorovém webu - jak ukazuje práce správce diskuse třeba na Eretz.cz (příklad pacifikace trolla zde pod článkem).

  • 16. 10. 2013 2:15

    Jurax

    Trošku k češtině ...

    Tedy - znakem vzdělance - a to jsou tady všichni - je gramaticky správné vyjadřování v rodném jazyce. Cizinec neznalý jazyka dostatečně dokonale to může ve svém příspěvku omluvně zmínit.

    Kdysi dávno nám profesor češtiny vštěpoval, že nedbalý, přemrštěně a nemístně slangový a gramaticky chybný písemný projev je jednak urážkou těch, jimž je určen, jednak nelichotivou charakteristikou pisatele. A platí Litera scripta manet.

    Takže případnému učiteli v diskuzi jest spíš poděkovat než jej hanět.

    Ostatně jak brát vážně příspěvek jedince, který si plete i a y, píše "abysme" a čárky po souvětích rozmisťuje metodou Monte Carlo ... :-)

  • 26. 9. 2013 12:21

    Jean Laroux (neregistrovaný)

    Možný myslíte toto Leoši ..

    A DOST :!: :!: :!:
    Podruhé a naposledy upozorňuji, že toto je sekce pro komentáře. Diskutovat nebo vést samomluvu můžete na fóru. Takže warn.
    Rovněž bych byl šťastnější, kdyby se zde nevyskytovaly výrazy jako „lybive“, „násilý“ nebo „hluboko jsme klesly“ (v maskulinu i obecném plurálu), z toho by jednoho šlak trefil… I s vulgarismy bych prosil šetřit, ačkoliv ještě nejste vysloveně za hranou. V případě pokračování tímto stylem bude následovat ruční zásah a report sploggera. Příště už bez varování. Zkuste si, Martine/Ludy, přečíst pravidla pro komentáře, případně si zapamatovat slovo FÓRUM.

    Ano jistě. Pravidla si U SEBE DOMA každý určuje jaká chce a návštěva je musí respektovat. Tak o tym žádná. Jestli se mi ta pravidla hostitele nelíbí, nelezu k němu na návštěvu. Přesto se ale neubráním lehkému úsměvu nad sdělením pana admina. "Diskutovat nebo vést samomluvu, můžete na fóru". To jsou tedy ona pravidla? Na tamní diskuzi se nediskutuje a ani se neříká názor, když s Vámi nikdo nemluví. Jen si tak říkám, že Martin nemohl dělat na diskuzi nic jiného než diskutovat, neboť to stejné jako on tam činili i jiní, když na něj zareagovali. Admin zřejmě myslel, že je povoleno jen napsat komentář a tečka. Ten SPRÁVNÝ komentář pochopitelně. No jo, ale není pouhý komentář bez reakce samomluvou? Jsem z těch pravidel-nepravidel trochu zmatený. Vy ne ? Opravdu si myslíte, že tato adminova pomatenost je zrovna tím ideálním způsobem na likvidaci trollů? Ještě by mne zajímala Vaše definice pojmu troll. To je ten, který má na tématicky orientovaném webu, alternativní nebo konfliktní protinázor? ;) Mne Martinův názor přijde naopak velmi kultivovaný. V adminově zdůvodnění se samozřejmě nemůže nevyskytnout požadavek na správnost pravopisu a gramatiky u diskutujících. Myslím, že se v takřka každé diskuzi nějaký takový "učitel češtiny" najde. Nepíše k tématu ale opravuje pravopis. Asi ho to baví. Myslím, že už má tento fenomén i svůj anglický název :) .. Minimálně se jedná o faux pax při diskuzi spočívající v personálním útoku na interpreta myšlenky, namísto odpovědi na jím sdělený argument.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).