Ústava a její součást LZPS ani svobody nikdy negarantovala. To je jen uměle vypěstovaná iluze tzv. demokratistů ;) Pokud si LZPS pozorně projdete, pak najdete takřka u každé ze svobod bod odkazující se na VÝJIMKU, kdy je dle "nějakých v budoucnu definovaných kritérií" možné ze zákona omezit danou svobodu. Ta kritéria určí zákonodárci a klidně ve velmi rychlém procesu. Prostě někam do nějakého zákona nenápadně "přifaří" článek omezující svobodu slova (projevu) a občan si toho ani nevšimne. Argumentem bude citace bodu z LZPS o nutnosti takového omezení protože jde přeci o opatření v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých. TAM SE TOHO DÁ NAPASOVAT PANEČKU :) Ten, kdo tuto ústavu tvořil byl pěkný vyčůránek. Znáte tvrzení o ústavě nad zákonem? OPRAVDU může být ústava nad zákonem, když se mu současně podřizuje? Naše ústava je OXYMORON a je ve skutečnosti pod zákonem. Pod jakýmikoliv tendenčně (dosud i v budoucnu) přijatými zákony. To je realita.
Takže raději zakážeme říkat slova, aby se něco neprovedlo. To je tedy gól. Což takhle rovnou odmalička proškolovat výslovnost vhodných slov? Ústava a listina základních práv a svobod už koneckonců svobodu slova negarantují, tak rovnou zakažme i diskuze.
Jen tak dál soudruzi, republiku, teda diskuzi, si rozvracet nedáme!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
