Asi rozumím tomu, jak to s tím "cigánem" myslíte. Ale, zkuste to domyslet, jít tímhle směrem znamená překopat organizaci celé společnosti, a dost by mě zajímalo, který sociální inženýr, by si troufnul naplánovat se všemi pojistkami, aby se to nezvrhávalo v něco nechtěného.
Vyčleníte nejdřív cigány, pak postižené, pak nemocné, pak důchodce, pak méně inteligentní, pak chudobné, pak třeba nositele genetických poruch ... Nevím, ale osobně bych o život v takové společnosti moc nestál.
To ti postižení a nemocní a důchodci jsou aspoň naši, tam funguje (nebo by měla fungovat) jakás takás kmenová sounáležitost. Ale proč mám být hergot solidární s někým, kdo jen tak nečekán nezván přišel z druhého konce světadílu, neřku-li z druhého konce Země? "Jsem váš strýc Baloun, nemám vás vůbec rád a budu u vás žít, protože tu dostanu každý měsíc zadarmo víc peněz, než si doma vydělám za deset let."
Vždyť dneska z občanství už pomalu neplynou vůbec žádné benefity, jen samé povinnosti. Koukej makat a platit daně, sociálko a zdravotko, aby bylo z čeho krmit přivandrovalce... a za odměnu si to tam jednou za čtyři roky můžeš "hodit" a vybrat si mezi modrými, oranžovými, černými nebo zelenými krmiči přivandrovalců. A kdybys chtěl držkovat, půjdeš sedět, jelikož lidská práva a pluralitní společnost a multikultura. :-P
Slova nikdy nic nezpusobila, te je jen Vase utkvela predstava, abyste mohli omezovat svobodu projevu.Katastrofe vzdy predchazela stejne katastrofalni situace a zkuste se podivat, kdo ji zpusobil.Pokud tady chcete strasit Hitlerem, ci Leninem, zkuste se podivat, kdo obyvavatelstvo Nemecka a Ruska do tech sracek dostal a pak mudrujte.Dnes se tomu blizime opet a npricinou nebudou nejaky diskuze.A ce se tyka prav, tak samozreme ze vsicni nemuzou mit stejna, pak to vypada jak to vypada.Cigan kterej nepracuje, nemuze mit stejne volebni pravo jako ten kdo parcuje a plati dane.Snad jen v teto pseudodemokracii, ktera nema s demokarcii nic spolecnyho.