Nejsem si úplně jistý, jak tohle souvisí s "katastrofickým scénářem" popisovaným v článku.
Když se firmám sníží příjem, tak ano, budou se snažit stále více a více ušetřit. Ovšem já nevěřím tomu, že spirálovitě dojde k pádu systému. Vy vycházíte z předpokladu, že ztráta pracovního místa = automaticky se daný člověk stává "nekoupěschopným". Neboli očekáváte, že jsou jen dvě možnosti: že lidé budou buď čekat s nataženou rukou nebo se (v horším případě) vzbouří.
Tohle je asi na filozofickou debatu, ale já si myslím, že je třetí cesta. Neboli pokud chcete uživit sebe sama a rodinu, tak tím, že budete čekat, jak se situace vyvine nebo si půjdete někam zaházet kamenem, to přece problém nevyřeší. Problém vyřeší, pokud se rozhodnete hledat místo buď v nově vznikajícím odvětví nebo se rozhodnete podnikat sám. A proč si to myslím? Protože to je vidět už teď částečně na zemědělství. Tlak na optimalizaci a na cenu ze strany řetězců vedl k tomu, že zemědělci se zamysleli nad vlastní konkurenční výhodou a snaží se prodávat výrobky sami. Nezavřeli krám, nestahli tak svou "spotřebu" dolů, nikde neházejí kamením, ale hledají vlastní cesty jak v ekonomice zůstat.
Máte správné úvodní předpoklady, ale závěry již jsou špatně. Nastat právě může, stejně jako vám může nastat např. hyperinflace a nebo shroucení burzy. Vy ale předpokládáte, že se jakoby všichni chovají odpovědně a že se budou jaksi koordinovat. Ale tak to není přeci. Ve chvíli, kdy se dostanete k hraniční části systému, ať je to burza a nebo to, tady diskutujeme, tedy zhroucení systému. To může nastat, protože subjekty na trhu nebudou jednat společně a odpovědně. Budou chránit sebe sama. Neboli když se firmám sníží přijem, budou se horečně snažit o ještě vyšší optimalizaci, aby přežili, budou propouštět, budou více snižovat náklady i vyšší optimalizací a automatizací a budou dávat stále méně peněz zpět do systému. To udělají i jejich konkurenti, postupně zkrachují a trh bude kolabovat. Přesně tohle bylo vidět ve 2008 v malém v oblasti bankovních derivátů. Jen díky zásahu FEDu nešel ten systém do kopru. No jo, ale lít peníze do ekonomiky a tisknout si je nemůžete do nekonečna. Takže jakmile trh odmítne koupit vaše obligace, zhrotí se i ty firmy, které by jinak stát podržel srotovným a nebo nalitím peněz jako FED.
Přijde mi to trochu "katastrofický" názor. Svět jako takový se posouvá stále dopředu. Odvětví vznikají a zanikají. To, že bude spousta věcí automatizována neznamená, že nevzniknou obory nové. Člověk jako takový donedávna (z historického pohledu) nebyl závislý na tom, že mu pracovní místa někdo vytváří, kam si chodí sednout "od devíti do pěti a naťukat pár čísel".
Minimálně tu Vaši zmiňovanou automatizaci, roboty všude apod. bude muset někdo tvořit, udržovat, programovat, vyrábět. Do stavu "roboti budou vyrábět roboty" se tak úplně dostat nelze.
Cloud je také vhodný jen na něco. Těžko někdy v dohledné době bude mít cloud tak silnou "trubku" jako lokální systém. Ano, Amazonu se to s S3 poměrně daří, ale opět to naráží na limity přenosu dat. Tenký klient nelze mít na všechno (a pochybuju, že z důvodu technologických omezení to kdy půjde).
A i kdyby náhodou tohle všechno nastalo. Co je cílem práce? Proč člověk chodí do práce? Aby měl peníze na útratu a na svůj "volný čas" (pomineme-li teď menšinu, včetně mne, kterou práce baví). Nebude-li mít finance na útratu, firmy nebudou mít na automatizaci výroby prostředky a celý systém se nebude moci prakticky ani rozjet. Čili onen "katastrofický scénář" zmiňovaný v článku nastat v zásadě ani nemůže.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
